過失傷害114年度交易字第85號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王語梣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第12411號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王語梣於民國113年1月19
日17時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿000
縣道公路由北往南方向行駛，行經該路段000縣道公路彰化
縣○○鄉○○村○○路0段000號前10公尺處南向車道，本應注意汽
車迴車時，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超
車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，而依當時天候晴
，日間自然光線，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物
且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不當
於劃設分向限制線路段左轉迴車，適告訴人莊育誠騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿000縣道公路由北往南方
向駛至，煞閃不及，騎乘機車之前車頭撞擊王語梣自用小客
車之前車頭，致告訴人人車摔落旁邊山谷，並受有右手及右
足腫脹、疼痛，身上多處擦傷，右側第4、5蹠骨閉鎖性骨折
、右側第2、3、4掌骨閉鎖性骨折、右側跟骨開放性骨折等
傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理
後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，
刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文
；按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其
告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；而此不
受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1
項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告
訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆
錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
書記官 吳育嫻
114年度交易字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王語梣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第12411號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王語梣於民國113年1月19
日17時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿000
縣道公路由北往南方向行駛，行經該路段000縣道公路彰化
縣○○鄉○○村○○路0段000號前10公尺處南向車道，本應注意汽
車迴車時，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超
車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，而依當時天候晴
，日間自然光線，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物
且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不當
於劃設分向限制線路段左轉迴車，適告訴人莊育誠騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿000縣道公路由北往南方
向駛至，煞閃不及，騎乘機車之前車頭撞擊王語梣自用小客
車之前車頭，致告訴人人車摔落旁邊山谷，並受有右手及右
足腫脹、疼痛，身上多處擦傷，右側第4、5蹠骨閉鎖性骨折
、右側第2、3、4掌骨閉鎖性骨折、右側跟骨開放性骨折等
傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理
後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，
刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文
；按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其
告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；而此不
受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1
項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告
訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆
錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
書記官 吳育嫻