請求損害賠償114年度交簡附民字第117號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
114年度交簡附民字第117號
原 告 葉佳菁
被 告 洪雅萍
上列被告因過失傷害案件（114年度交簡字第1550號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院就原告請求車輛損失之損害賠償部分，
判決如下：
主 文
原告請求車輛損失新臺幣5,600元部分之訴及此部分假執行之聲
請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年7月23日17時10分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市聖安路由西
往東方向行駛，行經聖安路與彰興路1段路口欲左轉彎時，
本應注意左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀
情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，
適有原告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿聖安路
由東往西方向行駛，兩車因而發生碰撞，致原告受有右側膝
部及手肘挫傷、右側腕部擦傷、下背和骨盆挫傷、右側髖部
挫傷之傷害，所駕駛之車輛亦因而毀損，爰依民法第184條
第1項、第2項、第191條之2、第193條第1項及第195條第1項
規定提起本件訴訟。並聲明：
（一）被告應給付原告新臺幣（下同）1萬6,200元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息。
（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
，但其提起該項訴訟，須限於起訴之犯罪事實侵害個人私權
致生損害者，始得為之，否則縱令得依其他事由，提起民事
訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又法院認為原
告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第
502條第1項定有明文。
四、經查，本件被告被訴過失傷害一案，原告雖主張其機車受有
損害，並請求車輛損失5,600元，然因刑法並不處罰過失毀
損之行為，該部分亦非刑事訴訟起訴之範圍，就原告此部分
損害賠償請求即非因犯罪而受損害，依據前揭說明，原告此
部分之訴為不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦失所依附
，併予駁回（原告其餘請求另由本院裁定移送民事庭審理）
。惟本案此部分之請求雖不得以附帶民事訴訟方式提起，並
無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴之
權利，原告就此部分，仍得在時效期間內另行依法提起民事
訴訟，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 顏麗芸
114年度交簡附民字第117號
原 告 葉佳菁
被 告 洪雅萍
上列被告因過失傷害案件（114年度交簡字第1550號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院就原告請求車輛損失之損害賠償部分，
判決如下：
主 文
原告請求車輛損失新臺幣5,600元部分之訴及此部分假執行之聲
請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年7月23日17時10分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市聖安路由西
往東方向行駛，行經聖安路與彰興路1段路口欲左轉彎時，
本應注意左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀
情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，
適有原告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿聖安路
由東往西方向行駛，兩車因而發生碰撞，致原告受有右側膝
部及手肘挫傷、右側腕部擦傷、下背和骨盆挫傷、右側髖部
挫傷之傷害，所駕駛之車輛亦因而毀損，爰依民法第184條
第1項、第2項、第191條之2、第193條第1項及第195條第1項
規定提起本件訴訟。並聲明：
（一）被告應給付原告新臺幣（下同）1萬6,200元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息。
（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
，但其提起該項訴訟，須限於起訴之犯罪事實侵害個人私權
致生損害者，始得為之，否則縱令得依其他事由，提起民事
訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又法院認為原
告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第
502條第1項定有明文。
四、經查，本件被告被訴過失傷害一案，原告雖主張其機車受有
損害，並請求車輛損失5,600元，然因刑法並不處罰過失毀
損之行為，該部分亦非刑事訴訟起訴之範圍，就原告此部分
損害賠償請求即非因犯罪而受損害，依據前揭說明，原告此
部分之訴為不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦失所依附
，併予駁回（原告其餘請求另由本院裁定移送民事庭審理）
。惟本案此部分之請求雖不得以附帶民事訴訟方式提起，並
無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴之
權利，原告就此部分，仍得在時效期間內另行依法提起民事
訴訟，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 顏麗芸