過失傷害114年度交簡字第1001號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1001號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周錦田
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
443號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周錦田犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4
行原記載「彎轉車應讓直行車先行」，更正為「轉彎車應讓
直行車先行」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
。
二、被告本案車禍事故發生後，留在事故現場，等待警方到場處
理，並主動報明為肇事人，自首而接受裁判等情，有彰化縣
警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷（偵卷第35頁），是被告所為合乎自首之要件，且減
少檢警查緝真兇所需耗費之司法資源，爰依刑法第62條前段
之規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車行經案發
路段，貿然右轉，導致本案交通事故發生，並造成告訴人受
有左上臂與雙膝挫傷之傷害；惟念及被告到案後坦承犯行，
然被告未與告訴人達成和解等節，復衡酌被告及告訴人在本
件車禍事故中各自應負之過失責任；兼衡被告自陳五專畢業
之智識程度，現為魚販，月收入新臺幣3萬元左右，離婚、
育有1未成年子女（由前妻照顧），現與母親同住，母親罹
有失智症，須扶養照顧母親，家境普通之家庭生活狀況（本
院卷第86頁），及告訴人就本案量刑之意見（本院卷第37、
41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3443號
被 告 周錦田 0 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周錦田於民國113年3月15日11時19分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小貨車，沿彰化縣00市00路0段由東往西方向行駛
，行經該路與00路口時，欲右轉進入00路，本應注意彎轉車
應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，
竟疏未注意及此，貿然右轉，適黃品宥騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿00路0段同向直行至該處，兩車即因
而發生碰撞，致黃品宥受有左上臂與雙膝挫傷之傷害。
二、案經黃品宥訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告周錦田於警詢時之供述。
（二）告訴人黃品宥於警詢時之指訴。
（三）告訴代理人黃志明於偵查中之指訴。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片、談話紀錄表、酒精測定紀錄表、初步分析研判
表、車輛詳細資料報表、駕籍資料報表。
（五）監視器錄影影像與擷取照片。
（六）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 9 日
書 記 官 吳威廷
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
114年度交簡字第1001號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周錦田
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
443號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周錦田犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4
行原記載「彎轉車應讓直行車先行」，更正為「轉彎車應讓
直行車先行」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
。
二、被告本案車禍事故發生後，留在事故現場，等待警方到場處
理，並主動報明為肇事人，自首而接受裁判等情，有彰化縣
警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷（偵卷第35頁），是被告所為合乎自首之要件，且減
少檢警查緝真兇所需耗費之司法資源，爰依刑法第62條前段
之規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車行經案發
路段，貿然右轉，導致本案交通事故發生，並造成告訴人受
有左上臂與雙膝挫傷之傷害；惟念及被告到案後坦承犯行，
然被告未與告訴人達成和解等節，復衡酌被告及告訴人在本
件車禍事故中各自應負之過失責任；兼衡被告自陳五專畢業
之智識程度，現為魚販，月收入新臺幣3萬元左右，離婚、
育有1未成年子女（由前妻照顧），現與母親同住，母親罹
有失智症，須扶養照顧母親，家境普通之家庭生活狀況（本
院卷第86頁），及告訴人就本案量刑之意見（本院卷第37、
41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3443號
被 告 周錦田 0 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周錦田於民國113年3月15日11時19分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小貨車，沿彰化縣00市00路0段由東往西方向行駛
，行經該路與00路口時，欲右轉進入00路，本應注意彎轉車
應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，
竟疏未注意及此，貿然右轉，適黃品宥騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿00路0段同向直行至該處，兩車即因
而發生碰撞，致黃品宥受有左上臂與雙膝挫傷之傷害。
二、案經黃品宥訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告周錦田於警詢時之供述。
（二）告訴人黃品宥於警詢時之指訴。
（三）告訴代理人黃志明於偵查中之指訴。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片、談話紀錄表、酒精測定紀錄表、初步分析研判
表、車輛詳細資料報表、駕籍資料報表。
（五）監視器錄影影像與擷取照片。
（六）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 9 日
書 記 官 吳威廷
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。