公共危險114年度交簡字第1741號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1741號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔣明桐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19735號），本院判決如下：
主 文
蔣明桐駕駛動力交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品
項及濃度值以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力
交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品項及濃度
值以上罪。
（二）被告前因妨害秩序案件，經本院以112年度訴字第501號判
決處有期徒刑6月確定，於民國112年9月26日易科罰金執
行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可憑。其於有期
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯。被告於前案徒刑執行完畢5年內，即故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，足見其刑罰反應力薄弱，未能
自前案執行紀錄記取教訓，主觀上有特別之惡性，且並無
司法院釋字第775號解釋意旨所指，倘予以加重最低本刑
將導致過苛或罪刑不相當之情形，且經檢察官於聲請簡易
判決處刑書載明請依累犯規定加重其刑，故爰就本案依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知施用毒品後對
於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，精神狀態亦迥
異於常人，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往
來公眾造成高度危險，竟仍於本案施用毒品後，貿然駕駛
自用小客車行駛於道路，且尿液中測得之愷他命、去甲基
愷他命之濃度值分別達835ng/mL、2203ng/mL之濃度值，
超出行政院公告之濃度上限甚多，顯見被告漠視公權力及
往來人車之生命、身體、財產安全，所為實不足取，應予
非難；再考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡酌被告犯罪
之動機、目的、手段、所生危害，暨其品行、素行、智識
程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19735號
被 告 蔣明桐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔣明桐前因妨害秩序案件，經臺灣彰化地方以112年度訴字
第501號判處有期徒刑6月確定，於民國112年9月26日易科罰
金執行完畢。詎仍不知悔改，於114年3月31日中午12時許，
在其位於彰化縣○○鄉○○路000號住處三合院外，以將第三級
毒品愷他命摻入香菸內點火抽菸之方式，施用第三級毒品愷
他命1次。其明知施用毒品後，對人之意識能力具有不良影
響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，
且於施用後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，仍於翌日（即4月1日）16時許，自上
開住處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，途經彰化
縣二林鎮二溪路1段與正行路口，因違規臨時停車為警攔查
，經警徵其同意搜索，而查扣含有愷他命成分之K盤1個，復
徵得其同意採集尿液送驗，結果呈愷他命（濃度達835ng/mL
）、去甲基愷他命（濃度達2203ng/mL）陽性反應，已達行
政院113年3月29日院臺法字第1135005739號公告之品項及濃
度值以上，始悉上情(持有、施用第三級毒品部分，另由報
告機關依法裁處)。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔣明桐於警詢及偵查中之自白。
㈡自願受搜索同意書、彰化縣警察局芳苑分局搜索、扣押筆錄
、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受採尿同意書、彰
化縣警察局芳苑分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證
單、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、成分
鑑定報告書、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄
表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
查獲照片、車號查詢車籍資料、證號查詢汽車駕駛人資料、
彰化縣警察局芳苑分局查獲施用（持有）毒品案件經過情形
紀錄表。
㈢行政院113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定之
「中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢
出毒品品項及濃度值」1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。被告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑
案資料查註紀錄表1份在卷可參。其於5年內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯，又本案並無加重最輕本刑過苛之
情形，且被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
書 記 官 黃 玉 蘭
114年度交簡字第1741號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔣明桐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19735號），本院判決如下：
主 文
蔣明桐駕駛動力交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品
項及濃度值以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力
交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品項及濃度
值以上罪。
（二）被告前因妨害秩序案件，經本院以112年度訴字第501號判
決處有期徒刑6月確定，於民國112年9月26日易科罰金執
行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可憑。其於有期
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯。被告於前案徒刑執行完畢5年內，即故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，足見其刑罰反應力薄弱，未能
自前案執行紀錄記取教訓，主觀上有特別之惡性，且並無
司法院釋字第775號解釋意旨所指，倘予以加重最低本刑
將導致過苛或罪刑不相當之情形，且經檢察官於聲請簡易
判決處刑書載明請依累犯規定加重其刑，故爰就本案依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知施用毒品後對
於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，精神狀態亦迥
異於常人，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往
來公眾造成高度危險，竟仍於本案施用毒品後，貿然駕駛
自用小客車行駛於道路，且尿液中測得之愷他命、去甲基
愷他命之濃度值分別達835ng/mL、2203ng/mL之濃度值，
超出行政院公告之濃度上限甚多，顯見被告漠視公權力及
往來人車之生命、身體、財產安全，所為實不足取，應予
非難；再考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡酌被告犯罪
之動機、目的、手段、所生危害，暨其品行、素行、智識
程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19735號
被 告 蔣明桐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔣明桐前因妨害秩序案件，經臺灣彰化地方以112年度訴字
第501號判處有期徒刑6月確定，於民國112年9月26日易科罰
金執行完畢。詎仍不知悔改，於114年3月31日中午12時許，
在其位於彰化縣○○鄉○○路000號住處三合院外，以將第三級
毒品愷他命摻入香菸內點火抽菸之方式，施用第三級毒品愷
他命1次。其明知施用毒品後，對人之意識能力具有不良影
響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，
且於施用後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，仍於翌日（即4月1日）16時許，自上
開住處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，途經彰化
縣二林鎮二溪路1段與正行路口，因違規臨時停車為警攔查
，經警徵其同意搜索，而查扣含有愷他命成分之K盤1個，復
徵得其同意採集尿液送驗，結果呈愷他命（濃度達835ng/mL
）、去甲基愷他命（濃度達2203ng/mL）陽性反應，已達行
政院113年3月29日院臺法字第1135005739號公告之品項及濃
度值以上，始悉上情(持有、施用第三級毒品部分，另由報
告機關依法裁處)。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔣明桐於警詢及偵查中之自白。
㈡自願受搜索同意書、彰化縣警察局芳苑分局搜索、扣押筆錄
、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受採尿同意書、彰
化縣警察局芳苑分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證
單、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、成分
鑑定報告書、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄
表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
查獲照片、車號查詢車籍資料、證號查詢汽車駕駛人資料、
彰化縣警察局芳苑分局查獲施用（持有）毒品案件經過情形
紀錄表。
㈢行政院113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定之
「中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢
出毒品品項及濃度值」1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。被告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑
案資料查註紀錄表1份在卷可參。其於5年內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯，又本案並無加重最輕本刑過苛之
情形，且被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
書 記 官 黃 玉 蘭