過失傷害114年度交簡字第1870號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1870號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂延泰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4118號），因被告於準備程序中自白犯行，本院認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常程序（原案號：114年度交易字第573號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
呂延泰犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告呂延泰於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起
訴書之記載（如附件）。
二、本件車禍事故發生後，被告於警方前往現場處理時，在場並
當場承認其為肇事人，因而自首接受裁判，有道路交通事故
自首情形記錄表在卷可稽（見偵卷第37頁），符合自首之規
定，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告就本件車禍發生之過失
程度，所造成告訴人受傷之傷勢程度，兼衡被告犯後坦承犯
行，然尚未能與告訴人達成和解之犯後態度，無前科之素行
，及其自陳為高職肄業之智識程度，目前從事服務業、剛就
職第1個月、月薪31,000元、與父親同住之生活狀況、不用
扶養他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官許程崴到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附
件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14118號
被 告 呂延泰
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂延泰於民國113年1月10日凌晨5時56分許，騎乘車牌號碼0
00-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中央路外側車道
由西往東方向行駛，本應注意機車行駛時，夜間應開亮頭燈
，且變化車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，
及設有禁止變換車道線之路段禁止變換車道，復依當時客觀
情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未預先顯示
方向燈示知後方車輛，而貿然自外側車道跨越禁止變換車道
線而往左變換車道至同路段55號前之設有管制號誌之交岔路
口，適蔡念玟（涉犯過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，且疏未注意車前狀況，
適採安全措施，不當自同向後方外側車道跨越禁止變換車道
線往左變換車道至上開交岔路口，2車因而發生碰撞，致蔡
念玟受有左側遠端鎖骨骨折合併韌帶斷裂、左側顏面創傷等
傷害。
二、案經蔡念玟訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告呂延泰於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人蔡念玟於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片。
（四）路口監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷證明書2份
。
（六）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會
鑑定意見書（彰化縣區0000000案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被告於車
禍發生後，向前往現場處理之警員承認為肇事者，有彰化縣
警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷可稽，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、告訴人蔡念玟另指稱：被告呂延泰因上開疏失，致其另受有
脾臟中度撕裂傷併腹腔積血之傷害。惟秀傳醫療社團法人秀
傳紀念醫院函復本署：「告訴人於113年1月18日至本院急診
，主訴在浴室頭暈跌倒，無法判斷其脾臟中度撕裂傷併腹腔
積血與車禍事故有因果關係」，有該醫院114年6月11日明秀
（醫）字第1140000621號函文在卷可參，而尚難認定上開傷
勢與本案交通事故有因果關係，惟此部分縱使成罪，與上開
起訴部分有事實上一罪之關係，爰不另為不起訴處分，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書 記 官 黃玉蘭
114年度交簡字第1870號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂延泰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4118號），因被告於準備程序中自白犯行，本院認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常程序（原案號：114年度交易字第573號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
呂延泰犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告呂延泰於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起
訴書之記載（如附件）。
二、本件車禍事故發生後，被告於警方前往現場處理時，在場並
當場承認其為肇事人，因而自首接受裁判，有道路交通事故
自首情形記錄表在卷可稽（見偵卷第37頁），符合自首之規
定，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告就本件車禍發生之過失
程度，所造成告訴人受傷之傷勢程度，兼衡被告犯後坦承犯
行，然尚未能與告訴人達成和解之犯後態度，無前科之素行
，及其自陳為高職肄業之智識程度，目前從事服務業、剛就
職第1個月、月薪31,000元、與父親同住之生活狀況、不用
扶養他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官許程崴到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附
件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14118號
被 告 呂延泰
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂延泰於民國113年1月10日凌晨5時56分許，騎乘車牌號碼0
00-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中央路外側車道
由西往東方向行駛，本應注意機車行駛時，夜間應開亮頭燈
，且變化車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，
及設有禁止變換車道線之路段禁止變換車道，復依當時客觀
情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未預先顯示
方向燈示知後方車輛，而貿然自外側車道跨越禁止變換車道
線而往左變換車道至同路段55號前之設有管制號誌之交岔路
口，適蔡念玟（涉犯過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，且疏未注意車前狀況，
適採安全措施，不當自同向後方外側車道跨越禁止變換車道
線往左變換車道至上開交岔路口，2車因而發生碰撞，致蔡
念玟受有左側遠端鎖骨骨折合併韌帶斷裂、左側顏面創傷等
傷害。
二、案經蔡念玟訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告呂延泰於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人蔡念玟於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片。
（四）路口監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷證明書2份
。
（六）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會
鑑定意見書（彰化縣區0000000案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被告於車
禍發生後，向前往現場處理之警員承認為肇事者，有彰化縣
警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷可稽，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、告訴人蔡念玟另指稱：被告呂延泰因上開疏失，致其另受有
脾臟中度撕裂傷併腹腔積血之傷害。惟秀傳醫療社團法人秀
傳紀念醫院函復本署：「告訴人於113年1月18日至本院急診
，主訴在浴室頭暈跌倒，無法判斷其脾臟中度撕裂傷併腹腔
積血與車禍事故有因果關係」，有該醫院114年6月11日明秀
（醫）字第1140000621號函文在卷可參，而尚難認定上開傷
勢與本案交通事故有因果關係，惟此部分縱使成罪，與上開
起訴部分有事實上一罪之關係，爰不另為不起訴處分，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書 記 官 黃玉蘭