過失傷害114年度交簡字第1943號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1943號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴瑋鎮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
38號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
114年度交易字第213號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴瑋鎮犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於通緝警詢、
本院通緝訊問、準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）。
二、核被告賴瑋鎮所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。又本件車禍發生後，員警前往現場處理時，被告留在現場
，向前來處理之警員承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於
有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事者係何人前，留待現場向
前來處理之員警坦承肇事，並接受裁判，核與自首之規定相
符，爰依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告在有駕照情
形下駕車，未注意車前狀況適採安全措施，致釀本件事故，
使告訴人受有如附件所載之傷害，行為實不足取，並斟酌被
告就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所受損
害之程度，及考量被告雖犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人
達成和解等情；兼衡被告高職肄業，從事水電工程，1個月3
至4萬，家庭經濟狀況小康，及交通部公路局臺中區監理所
彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書表示被告為肇事主
因、告訴人為無肇事因素，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條、第41條第1項、第62條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第238號
被 告 賴瑋鎮
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴瑋鎮於民國113年3月9日晚間7時39分許，駕駛車牌號碼00
0-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市中正路由北往南方向
行駛，行經該路段與永春路之無號誌交岔路口時，本應注意
車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且需注意在同一車
道行駛時，後車與前車之間，應保持隨時可以煞停之距離，
然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前
行，適曹譯云騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在該
無號誌交岔路口處停等擬左轉彎時，遭賴瑋鎮駕駛前揭自用
小客車自後撞及，致人、車倒地，並受有手指挫傷、膝挫傷
及左膝部擦傷等傷害。
二、案經曹譯云訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告賴瑋鎮於警詢時及偵查中之供述 坦承於前揭時、地，所駕駛之自小客車與告訴人所騎乘之機車發生交通事故，致告訴人受有傷害等事實。 2. 告訴人曹譯云於警詢時及偵查中之指訴 指訴於前揭時、地，所騎乘之機車遭被告所駕駛之自小客車自後撞及，並受有傷害等事實。 3. 員榮醫療社團法人員榮醫院113年3月10日診斷證明書1紙 佐證告訴人因本件交通事故而受有傷害之事實。 4. 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場車損相片、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門查詢駕駛等各1份 佐證： ①被告駕駛自用小客車，夜間行至無號誌交岔路口，未注意車前狀況，適採安全措施，撞及同向前方減速停等擬左轉彎之機車，並波及對向行駛之車輛，為肇事原因。 ②告訴人騎乘機車，無肇事因素。 5. 交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會114年2月25日鑑定意見書（彰化縣區1140074案）
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前
，主動向到場處理交通事故之警員坦承肇事，有彰化縣警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張附卷足憑，核與
自首之要件相當，得依刑法第62條前段規定審酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書 記 官 魯麗鈴
114年度交簡字第1943號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴瑋鎮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
38號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
114年度交易字第213號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴瑋鎮犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於通緝警詢、
本院通緝訊問、準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）。
二、核被告賴瑋鎮所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。又本件車禍發生後，員警前往現場處理時，被告留在現場
，向前來處理之警員承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於
有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事者係何人前，留待現場向
前來處理之員警坦承肇事，並接受裁判，核與自首之規定相
符，爰依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告在有駕照情
形下駕車，未注意車前狀況適採安全措施，致釀本件事故，
使告訴人受有如附件所載之傷害，行為實不足取，並斟酌被
告就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所受損
害之程度，及考量被告雖犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人
達成和解等情；兼衡被告高職肄業，從事水電工程，1個月3
至4萬，家庭經濟狀況小康，及交通部公路局臺中區監理所
彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書表示被告為肇事主
因、告訴人為無肇事因素，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條、第41條第1項、第62條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第238號
被 告 賴瑋鎮
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴瑋鎮於民國113年3月9日晚間7時39分許，駕駛車牌號碼00
0-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市中正路由北往南方向
行駛，行經該路段與永春路之無號誌交岔路口時，本應注意
車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且需注意在同一車
道行駛時，後車與前車之間，應保持隨時可以煞停之距離，
然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前
行，適曹譯云騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在該
無號誌交岔路口處停等擬左轉彎時，遭賴瑋鎮駕駛前揭自用
小客車自後撞及，致人、車倒地，並受有手指挫傷、膝挫傷
及左膝部擦傷等傷害。
二、案經曹譯云訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告賴瑋鎮於警詢時及偵查中之供述 坦承於前揭時、地，所駕駛之自小客車與告訴人所騎乘之機車發生交通事故，致告訴人受有傷害等事實。 2. 告訴人曹譯云於警詢時及偵查中之指訴 指訴於前揭時、地，所騎乘之機車遭被告所駕駛之自小客車自後撞及，並受有傷害等事實。 3. 員榮醫療社團法人員榮醫院113年3月10日診斷證明書1紙 佐證告訴人因本件交通事故而受有傷害之事實。 4. 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場車損相片、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門查詢駕駛等各1份 佐證： ①被告駕駛自用小客車，夜間行至無號誌交岔路口，未注意車前狀況，適採安全措施，撞及同向前方減速停等擬左轉彎之機車，並波及對向行駛之車輛，為肇事原因。 ②告訴人騎乘機車，無肇事因素。 5. 交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會114年2月25日鑑定意見書（彰化縣區1140074案）
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前
，主動向到場處理交通事故之警員坦承肇事，有彰化縣警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張附卷足憑，核與
自首之要件相當，得依刑法第62條前段規定審酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書 記 官 魯麗鈴