公共危險114年度交簡字第3號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第3號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王耀樟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1198號），本院判決如下：
主 文
王耀樟吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一第2至3行有關「飲用600CC啤酒10罐後，仍旋即」之
記載，應補充為「飲用600CC啤酒10罐後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後不能安全駕駛動力交
通工具而駕駛之犯意，旋即」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告王耀樟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前於民國103年間，
已有1次酒後駕車犯行經本院以103年度交簡字第1548號判決
判處有期徒刑4月確定之前案紀錄，有被告之法院前案紀錄
表1份在卷可佐，竟仍不知戒慎，再度飲用酒類達不能安全
駕駛之程度後，猶率然騎乘普通重型機車上路，漠視公權力
及往來人車生命、身體、財產安全，所為應予非難；⒉犯後
已坦承犯行，態度尚稱良好，於本案中幸亦未實際肇事造成
人員傷亡結果，所生危害程度尚非至為嚴重；⒊犯罪之動機
、目的、騎乘之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其每
公升0.69毫克之吐氣酒精濃度值，及其自述國中畢業之智識
程度、擔任服務生、月收入新臺幣3萬餘元，未婚無子、平
日與父母親同住之家庭生活狀況（參偵卷第68頁）等一切情
狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之
折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、本案經檢察官何昇昀聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本
院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日
書記官 林曉汾
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1198號
被 告 王耀樟 男 35歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王耀樟自民國113年12月10日凌晨1時許起至凌晨5時許止，
在彰化縣○○市○○路00號「昕酒吧」，飲用600CC啤酒10罐後
，仍旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日凌晨5時5分許，行經彰化縣彰化市中山路2段與中華路
口前，因車尾燈未亮，為警攔查，發現其身上散發酒味，於
同日凌晨5時14分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結
果達每公升0.69毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告王耀樟於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局彰化分局移送公共危險酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
檢 察 官 何昇昀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
書 記 官 陳雅妍
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
114年度交簡字第3號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王耀樟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1198號），本院判決如下：
主 文
王耀樟吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一第2至3行有關「飲用600CC啤酒10罐後，仍旋即」之
記載，應補充為「飲用600CC啤酒10罐後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後不能安全駕駛動力交
通工具而駕駛之犯意，旋即」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告王耀樟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前於民國103年間，
已有1次酒後駕車犯行經本院以103年度交簡字第1548號判決
判處有期徒刑4月確定之前案紀錄，有被告之法院前案紀錄
表1份在卷可佐，竟仍不知戒慎，再度飲用酒類達不能安全
駕駛之程度後，猶率然騎乘普通重型機車上路，漠視公權力
及往來人車生命、身體、財產安全，所為應予非難；⒉犯後
已坦承犯行，態度尚稱良好，於本案中幸亦未實際肇事造成
人員傷亡結果，所生危害程度尚非至為嚴重；⒊犯罪之動機
、目的、騎乘之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其每
公升0.69毫克之吐氣酒精濃度值，及其自述國中畢業之智識
程度、擔任服務生、月收入新臺幣3萬餘元，未婚無子、平
日與父母親同住之家庭生活狀況（參偵卷第68頁）等一切情
狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之
折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、本案經檢察官何昇昀聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本
院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日
書記官 林曉汾
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1198號
被 告 王耀樟 男 35歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王耀樟自民國113年12月10日凌晨1時許起至凌晨5時許止，
在彰化縣○○市○○路00號「昕酒吧」，飲用600CC啤酒10罐後
，仍旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日凌晨5時5分許，行經彰化縣彰化市中山路2段與中華路
口前，因車尾燈未亮，為警攔查，發現其身上散發酒味，於
同日凌晨5時14分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結
果達每公升0.69毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告王耀樟於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局彰化分局移送公共危險酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
檢 察 官 何昇昀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
書 記 官 陳雅妍
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
