過失傷害114年度交簡字第660號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第660號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝佩妏
選任辯護人 許富雄律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第240號），本院判決如下：
主 文
謝佩妏犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇
事人乙情，有自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第49頁
），嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段
之規定減輕其刑。
三、爰審酌被告駕駛自用小客車，本應注意行至交岔路口，轉彎
車應讓直行車先行，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，而與告
訴人莊宗燁所騎乘（搭載告訴人張芳頤）之普通重型機車發
生碰撞，致告訴人等受有如聲請書所載之傷害，所為實屬不
該；惟念其犯後坦承犯行，並非毫無賠償之意，並衡酌告訴
人等所受之傷勢、告訴人莊宗燁對於本件車禍之發生亦有過
失、被告無前科之素行、生活狀況及智識程度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
114年度交簡字第660號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝佩妏
選任辯護人 許富雄律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第240號），本院判決如下：
主 文
謝佩妏犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇
事人乙情，有自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第49頁
），嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段
之規定減輕其刑。
三、爰審酌被告駕駛自用小客車，本應注意行至交岔路口，轉彎
車應讓直行車先行，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，而與告
訴人莊宗燁所騎乘（搭載告訴人張芳頤）之普通重型機車發
生碰撞，致告訴人等受有如聲請書所載之傷害，所為實屬不
該；惟念其犯後坦承犯行，並非毫無賠償之意，並衡酌告訴
人等所受之傷勢、告訴人莊宗燁對於本件車禍之發生亦有過
失、被告無前科之素行、生活狀況及智識程度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。