過失傷害114年度交簡字第956號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第956號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張嘉心
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12329號），本院判決如下：
主 文
張嘉心犯過失傷害罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告張嘉心所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡刑之減輕事由：
被告於本案交通事故發生後在場，並當場向尚不知肇事人姓
名之員警坦承肇事，此有彰化縣警察局員林分局交通分隊道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（本院卷第27頁）附
卷可憑，被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車疏未遵
守道路交通法規，導致本案交通事故之發生，造成告訴人莊
秀環受有如聲請簡易判決處刑書所載傷害，所為實有不該；
並審酌被告前無經法院論罪科刑之前案紀錄，此有法院前案
紀錄表1份（本院卷第7頁）在卷可參；兼衡其自述高職畢業
之智識程度、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第15頁），
與坦承犯罪、至今仍未與告訴人達成調解之犯後態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第284條前段》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第12329號
被 告 張嘉心 女 43歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○市○○○路0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張嘉心於民國113年12月15日下午4時23分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市員林大道5段內側
車道由西往東方向行駛，於行經員林大道5段2號對面時，本
應注意汽車在同向2車道以上之道路變換車道時，應讓直行
車先行，並注意安全距離，且依當時客觀情狀並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此，即貿然自內側車道變換至外側車
道，適莊秀環騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿員
林大道5段外側車道由西往東行駛並行經該處，兩車即因而
發生碰撞，致莊秀環受有左側小腿擦傷、右側小腿挫傷等傷
害。張嘉心於肇事後留待現場，並於員警到場處理時，當場
承認為肇事者，自首而願接受裁判。
二、案經莊秀環訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張嘉心於警詢時之供述及偵查中之自白。
（二）告訴人莊秀環於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片、道路交通事故談話紀錄表、初步分析研判表
、當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細
資料報表。
（四）現場監視器、行車紀錄器錄影影像與擷取照片。
（五）員榮醫療社團法人員榮醫院（員生院區）診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於上
開犯嫌未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向
到場處理警員坦承為肇事者而自首願接受裁判，合於刑法第
62條前段自首之規定，依法得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 06 月 04 日
檢 察 官 周 佩 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 06 月 11 日
書 記 官 包 昭 文
114年度交簡字第956號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張嘉心
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12329號），本院判決如下：
主 文
張嘉心犯過失傷害罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告張嘉心所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡刑之減輕事由：
被告於本案交通事故發生後在場，並當場向尚不知肇事人姓
名之員警坦承肇事，此有彰化縣警察局員林分局交通分隊道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（本院卷第27頁）附
卷可憑，被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車疏未遵
守道路交通法規，導致本案交通事故之發生，造成告訴人莊
秀環受有如聲請簡易判決處刑書所載傷害，所為實有不該；
並審酌被告前無經法院論罪科刑之前案紀錄，此有法院前案
紀錄表1份（本院卷第7頁）在卷可參；兼衡其自述高職畢業
之智識程度、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第15頁），
與坦承犯罪、至今仍未與告訴人達成調解之犯後態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第284條前段》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第12329號
被 告 張嘉心 女 43歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○市○○○路0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張嘉心於民國113年12月15日下午4時23分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市員林大道5段內側
車道由西往東方向行駛，於行經員林大道5段2號對面時，本
應注意汽車在同向2車道以上之道路變換車道時，應讓直行
車先行，並注意安全距離，且依當時客觀情狀並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此，即貿然自內側車道變換至外側車
道，適莊秀環騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿員
林大道5段外側車道由西往東行駛並行經該處，兩車即因而
發生碰撞，致莊秀環受有左側小腿擦傷、右側小腿挫傷等傷
害。張嘉心於肇事後留待現場，並於員警到場處理時，當場
承認為肇事者，自首而願接受裁判。
二、案經莊秀環訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張嘉心於警詢時之供述及偵查中之自白。
（二）告訴人莊秀環於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片、道路交通事故談話紀錄表、初步分析研判表
、當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細
資料報表。
（四）現場監視器、行車紀錄器錄影影像與擷取照片。
（五）員榮醫療社團法人員榮醫院（員生院區）診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於上
開犯嫌未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向
到場處理警員坦承為肇事者而自首願接受裁判，合於刑法第
62條前段自首之規定，依法得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 06 月 04 日
檢 察 官 周 佩 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 06 月 11 日
書 記 官 包 昭 文