過失傷害114年度交簡字第963號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度交簡字第963號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李素芬
上列被告因過失傷害案件，本院於民國114年7月31日所為判決之
原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本犯罪事實及理由欄一第2行「聲請簡易判
決處刑書」之記載應更正為「起訴書」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、經查，本院原判決之原本及其正本有如主文所示之顯然誤寫
，惟不影響於全案情節與判決之本旨，爰依職權裁定更正如
主文所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 顏麗芸
114年度交簡字第963號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李素芬
上列被告因過失傷害案件，本院於民國114年7月31日所為判決之
原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本犯罪事實及理由欄一第2行「聲請簡易判
決處刑書」之記載應更正為「起訴書」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、經查，本院原判決之原本及其正本有如主文所示之顯然誤寫
，惟不影響於全案情節與判決之本旨，爰依職權裁定更正如
主文所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 顏麗芸