請求損害賠償114年度簡附民字第400號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡附民字第400號
原 告 陳玫伶
被 告 謝政良
上列被告因違反洗錢防制法案件（114年度金簡字第353號），經
原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院
認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事
訴訟程序終了後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘於刑事
訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟
法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（
最高法院90年度台附字第4號、75年台附字第59號判決意旨
參照）。同理，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶
在，自得隨時提起附帶民事訴訟，若案件經判決而終結，其
案件繫屬即不存在，附帶民事訴訟即無程序可資依附而得提
起。惟刑事簡易案件並無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提
起，至遲應於法院判決前為之，始為合法。倘該刑事簡易案
件已經判決，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時始有訴
訟程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法
院暨所屬法院92年法律座談會第35號研討結果參照）。
二、經查，被告謝政良所訴違反洗錢防制法案件，業經本院於民
國114年7月23日以114年度金簡字第353號刑事簡易判決終結
，並於同年9月2日確定，有該案刑事簡易判決及本院辦案進
行簿頁面列印在卷可憑。而原告於114年10月30日上午10時
始向本院提出本件刑事附帶民事訴訟，有其刑事附帶民事訴
訟起訴狀上本院收狀章戳印日期在卷可考，是本件刑事附帶
民事訴訟繫屬於本院時，上開刑事案件已經判決而終結，揆
諸上開說明，原告所提之本件刑事附帶民事訴訟於法即有不
合，自應予以判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請亦失所依據，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
刑事第二庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書記官 林盛輝
114年度簡附民字第400號
原 告 陳玫伶
被 告 謝政良
上列被告因違反洗錢防制法案件（114年度金簡字第353號），經
原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院
認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事
訴訟程序終了後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘於刑事
訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟
法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（
最高法院90年度台附字第4號、75年台附字第59號判決意旨
參照）。同理，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶
在，自得隨時提起附帶民事訴訟，若案件經判決而終結，其
案件繫屬即不存在，附帶民事訴訟即無程序可資依附而得提
起。惟刑事簡易案件並無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提
起，至遲應於法院判決前為之，始為合法。倘該刑事簡易案
件已經判決，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時始有訴
訟程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法
院暨所屬法院92年法律座談會第35號研討結果參照）。
二、經查，被告謝政良所訴違反洗錢防制法案件，業經本院於民
國114年7月23日以114年度金簡字第353號刑事簡易判決終結
，並於同年9月2日確定，有該案刑事簡易判決及本院辦案進
行簿頁面列印在卷可憑。而原告於114年10月30日上午10時
始向本院提出本件刑事附帶民事訴訟，有其刑事附帶民事訴
訟起訴狀上本院收狀章戳印日期在卷可考，是本件刑事附帶
民事訴訟繫屬於本院時，上開刑事案件已經判決而終結，揆
諸上開說明，原告所提之本件刑事附帶民事訴訟於法即有不
合，自應予以判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請亦失所依據，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
刑事第二庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書記官 林盛輝