請求損害賠償114年度簡附民字第86號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡附民字第86號
原 告 陳翎甄
被 告 陳嬿任
上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第411號），
經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶
民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序
終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502
條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法
院75年度台附字第59號判決意旨參照）。同理，刑事簡易案
件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事
訴訟，惟因刑事簡易案件不經通常審判程序，無言詞辯論過
程，因此判定在刑事簡易案件提起附帶民事訴訟之合法時期
，自無法以「言詞辯論終結」此一時點為判別依據。然考究
刑事訴訟法第488條規定之立法意旨係認為在行通常刑事審
判程序案件，於言詞辯論終結後始提出之事證，法院已無從
審酌，故限制提起附帶民事訴訟之時期，須在言詞辯論終結
前。準此，刑事簡易案件於判決後，因法院無從再審酌新事
證，因此逾此時點所提出之附帶民事訴訟，應認不合法。故
在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不
存在，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提
起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依
附，始得再行提起附帶民事訴訟。
二、查本件被告被訴違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第4
11號），業經本院於民國114年1月23日判決，並於確定後送
執行，此有上開刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀
錄表各1份在卷為憑。然原告於上述刑事訴訟判決終結後之1
14年3月21日，始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有原告
提出之刑事附帶民事起訴狀上本院收狀章收文日期時間在卷
可證。則上開案件既經判決而終結，原告自不得於判決終結
後向本院提起附帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟並不
合法，應以判決駁回原告之訴。至原告對被告之損害賠償請
求，仍得逕行提起民事訴訟，併此指明。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
書記官 吳育嫻
114年度簡附民字第86號
原 告 陳翎甄
被 告 陳嬿任
上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第411號），
經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶
民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序
終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502
條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法
院75年度台附字第59號判決意旨參照）。同理，刑事簡易案
件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事
訴訟，惟因刑事簡易案件不經通常審判程序，無言詞辯論過
程，因此判定在刑事簡易案件提起附帶民事訴訟之合法時期
，自無法以「言詞辯論終結」此一時點為判別依據。然考究
刑事訴訟法第488條規定之立法意旨係認為在行通常刑事審
判程序案件，於言詞辯論終結後始提出之事證，法院已無從
審酌，故限制提起附帶民事訴訟之時期，須在言詞辯論終結
前。準此，刑事簡易案件於判決後，因法院無從再審酌新事
證，因此逾此時點所提出之附帶民事訴訟，應認不合法。故
在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不
存在，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提
起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依
附，始得再行提起附帶民事訴訟。
二、查本件被告被訴違反洗錢防制法等案件（113年度金簡字第4
11號），業經本院於民國114年1月23日判決，並於確定後送
執行，此有上開刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀
錄表各1份在卷為憑。然原告於上述刑事訴訟判決終結後之1
14年3月21日，始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有原告
提出之刑事附帶民事起訴狀上本院收狀章收文日期時間在卷
可證。則上開案件既經判決而終結，原告自不得於判決終結
後向本院提起附帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟並不
合法，應以判決駁回原告之訴。至原告對被告之損害賠償請
求，仍得逕行提起民事訴訟，併此指明。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
書記官 吳育嫻
