定應執行刑114年度聲字第1556號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第1556號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 林國華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1143號），本院裁定如下：
主 文
林國華犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林國華因犯妨害自由等案件，先後經
判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定
等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者
，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。（三）得
易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會
勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人
請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併
罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明
文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院以如附
表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，
且其所犯如附表編號1以外所示之罪，均係於附表編號1所示
之判決確定前所犯等情，有卷附法院前案紀錄表及各該判決
可佐，堪信為真，又如附表編號2所示之罪為不得易科罰金
之罪，如附表編號1、3、4所示之罪則為得易科罰金之罪，
核屬刑法第50條第1項但書之情形，惟聲請人係經受刑人之
請求而為本件定應執行刑之聲請，此有臺灣彰化地方檢察署
刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份在卷可憑
，是聲請人就如附表所示各罪所處之刑聲請定應執行之刑，
核無不合，應予准許。另審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、
犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔，暨參
酌受刑人於卷附本院陳述意見調查表中勾選無意見等一切事
項，裁定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5
款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
書記官 鄭蕉杏
【附表】
編號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 有期徒刑4月 犯罪日期 113年2月1日 113年1月29日 113年1月29日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢113年度毒偵字第253號 彰化地檢114年度調偵字第39號 彰化地檢114年度調偵字第39號 最後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度簡上字第16號 114年度交訴字第36號 114年度交訴字第36號 判 決 日 期 114年5月6日 114年7月30日 114年7月30日 確定 判決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度簡上字第16號 114年度交訴字第36號 114年度交訴字第36號 判決確 定日期 114年5月6日 114年9月24日 114年9月24日 是否為得易科罰金案件 是 否 是 備註 彰化地檢114年度執字第3412號 彰化地檢114年度執字第5775號 彰化地檢114年度執字第5776號 編號3至4經原判決判處應執行有期徒刑5月
編號 4 罪 名 交通過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑3月 犯罪日期 113年1月29日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢114年度調偵字第39號 最後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度交訴字第36號 判 決 日 期 114年7月30日 確定 判決 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度交訴字第36號 判決確 定日期 114年9月24日 是否為得易科罰金案件 是 備註 彰化地檢114年度執字第5776號 編號3至4經原判決判處應執行有期徒刑5月
114年度聲字第1556號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 林國華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1143號），本院裁定如下：
主 文
林國華犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林國華因犯妨害自由等案件，先後經
判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定
等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者
，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。（三）得
易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會
勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人
請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併
罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明
文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院以如附
表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，
且其所犯如附表編號1以外所示之罪，均係於附表編號1所示
之判決確定前所犯等情，有卷附法院前案紀錄表及各該判決
可佐，堪信為真，又如附表編號2所示之罪為不得易科罰金
之罪，如附表編號1、3、4所示之罪則為得易科罰金之罪，
核屬刑法第50條第1項但書之情形，惟聲請人係經受刑人之
請求而為本件定應執行刑之聲請，此有臺灣彰化地方檢察署
刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份在卷可憑
，是聲請人就如附表所示各罪所處之刑聲請定應執行之刑，
核無不合，應予准許。另審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、
犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔，暨參
酌受刑人於卷附本院陳述意見調查表中勾選無意見等一切事
項，裁定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5
款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
書記官 鄭蕉杏
【附表】
編號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 有期徒刑4月 犯罪日期 113年2月1日 113年1月29日 113年1月29日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢113年度毒偵字第253號 彰化地檢114年度調偵字第39號 彰化地檢114年度調偵字第39號 最後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度簡上字第16號 114年度交訴字第36號 114年度交訴字第36號 判 決 日 期 114年5月6日 114年7月30日 114年7月30日 確定 判決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度簡上字第16號 114年度交訴字第36號 114年度交訴字第36號 判決確 定日期 114年5月6日 114年9月24日 114年9月24日 是否為得易科罰金案件 是 否 是 備註 彰化地檢114年度執字第3412號 彰化地檢114年度執字第5775號 彰化地檢114年度執字第5776號 編號3至4經原判決判處應執行有期徒刑5月
編號 4 罪 名 交通過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑3月 犯罪日期 113年1月29日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢114年度調偵字第39號 最後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度交訴字第36號 判 決 日 期 114年7月30日 確定 判決 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度交訴字第36號 判決確 定日期 114年9月24日 是否為得易科罰金案件 是 備註 彰化地檢114年度執字第5776號 編號3至4經原判決判處應執行有期徒刑5月