定應執行刑114年度聲字第682號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第682號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 嚴新堯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第500號)，本院裁定如下：
主 文
嚴新堯犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分
應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人嚴新堯因廢棄物清理法等數罪，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，
並依刑法第41條第1項及第8項聲請定易科罰金之標準等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條
第5款亦定有明文。
三、經查受刑人嚴新堯因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如
附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書
及法院前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑
，本院審認核屬正當，經本院函詢受刑人，給予其陳述意見
之機會後，本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯
罪情節、行為時間間隔、手段、所生損害等總體情狀綜合判
斷，就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示，並諭知易
科罰金之折算標準。另受刑人所犯如附表編號2所示之罪，
其宣告刑之併科罰金部分，因無宣告多數罰金情形，應逕予
執行而不在本件定執行刑之列，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須
附繕本)。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 曾靖雯
附表：
編 號 1 2 罪 名 過失傷害 廢棄物清理法 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣12萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 111年1月23日 110年9月9日至110年9月16日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署112年度調院偵字第40號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第7249號等 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度交簡字第914號 111年度原訴字第28號、112年度訴字第170號、112年度原訴字第15號、113年度訴字第80號 判決日期 112年6月19日 113年10月17日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度交簡字第914號 111年度原訴字第28號、112年度訴字第170號、112年度原訴字第15號、113年度訴字第80號 判 決 確定日期 112年7月18日 113年11月19日 是否為得易科罰金之罪 是 是 備 註 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第4432號(已執行完畢) 臺灣彰化地方檢察署114年度執字第2359號
114年度聲字第682號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 嚴新堯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第500號)，本院裁定如下：
主 文
嚴新堯犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分
應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人嚴新堯因廢棄物清理法等數罪，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，
並依刑法第41條第1項及第8項聲請定易科罰金之標準等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條
第5款亦定有明文。
三、經查受刑人嚴新堯因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如
附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書
及法院前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑
，本院審認核屬正當，經本院函詢受刑人，給予其陳述意見
之機會後，本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯
罪情節、行為時間間隔、手段、所生損害等總體情狀綜合判
斷，就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示，並諭知易
科罰金之折算標準。另受刑人所犯如附表編號2所示之罪，
其宣告刑之併科罰金部分，因無宣告多數罰金情形，應逕予
執行而不在本件定執行刑之列，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須
附繕本)。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 曾靖雯
附表：
編 號 1 2 罪 名 過失傷害 廢棄物清理法 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣12萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 111年1月23日 110年9月9日至110年9月16日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署112年度調院偵字第40號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第7249號等 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度交簡字第914號 111年度原訴字第28號、112年度訴字第170號、112年度原訴字第15號、113年度訴字第80號 判決日期 112年6月19日 113年10月17日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度交簡字第914號 111年度原訴字第28號、112年度訴字第170號、112年度原訴字第15號、113年度訴字第80號 判 決 確定日期 112年7月18日 113年11月19日 是否為得易科罰金之罪 是 是 備 註 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第4432號(已執行完畢) 臺灣彰化地方檢察署114年度執字第2359號