過失傷害115年度交易字第108號
臺灣彰化地方法院刑事判決
115年度交易字第108號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林楊秀娥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度少連偵字第191號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告Ａ００４所涉過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨
認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前
段規定，須告訴乃論。茲經告訴人陳○鈞具狀撤回告訴，此
有刑事撤回告訴狀（本院卷第33頁）附卷可憑，爰依上開規
定，不經言詞辯論逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 林怡吟
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度少連偵字第191號
被 告 Ａ００４
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ００４於民國114年3月11日下午2時44分許，騎乘車牌號碼000
-0000號普通重型機車，沿彰化縣溪湖鎮二溪路1段內側車道
由東往西方向行駛，於行經劃有分向限制線之二溪路1段165
號前時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、
標線、號誌之指示，且分向限制線，用以劃分路面成雙向車
道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，而依當時客觀情狀並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨越該路段之
分向限制線左轉，欲行至對向之店家，適少年陳○鈞（所涉
過失傷害罪嫌，已由報告機關移送臺灣彰化地方法院調查審
理）騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車，沿二溪路1段
由西往東方向行駛並行經該處，兩車即因而發生碰撞，致陳
○鈞受有臀部挫傷、左肘挫擦傷等傷害。
二、案經陳○鈞訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告Ａ００４於警詢時之供述及偵查中之自白。
（二）告訴人陳○鈞於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片。
（四）現場監視器錄影影像與擷取照片。
（五）道安醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於上
開犯嫌未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向
到場處理警員坦承為肇事者而自首願接受裁判，合於刑法第
62條前段自首之規定，依法得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書 記 官 林于雁
115年度交易字第108號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林楊秀娥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度少連偵字第191號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告Ａ００４所涉過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨
認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前
段規定，須告訴乃論。茲經告訴人陳○鈞具狀撤回告訴，此
有刑事撤回告訴狀（本院卷第33頁）附卷可憑，爰依上開規
定，不經言詞辯論逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 林怡吟
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度少連偵字第191號
被 告 Ａ００４
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ００４於民國114年3月11日下午2時44分許，騎乘車牌號碼000
-0000號普通重型機車，沿彰化縣溪湖鎮二溪路1段內側車道
由東往西方向行駛，於行經劃有分向限制線之二溪路1段165
號前時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、
標線、號誌之指示，且分向限制線，用以劃分路面成雙向車
道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，而依當時客觀情狀並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨越該路段之
分向限制線左轉，欲行至對向之店家，適少年陳○鈞（所涉
過失傷害罪嫌，已由報告機關移送臺灣彰化地方法院調查審
理）騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車，沿二溪路1段
由西往東方向行駛並行經該處，兩車即因而發生碰撞，致陳
○鈞受有臀部挫傷、左肘挫擦傷等傷害。
二、案經陳○鈞訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告Ａ００４於警詢時之供述及偵查中之自白。
（二）告訴人陳○鈞於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片。
（四）現場監視器錄影影像與擷取照片。
（五）道安醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於上
開犯嫌未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向
到場處理警員坦承為肇事者而自首願接受裁判，合於刑法第
62條前段自首之規定，依法得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書 記 官 林于雁