過失傷害115年度交簡字第244號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第244號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃永芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
6410號），而被告於訊問程序中自白犯罪（原受理案號：114年
度交易字第464號），經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
黃永芳犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分「由
北往車」應更正為「由北往南」、「且依當時客觀情狀並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎」應更正為
「且依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視
距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於交
岔路口前未顯示方向燈或手勢即貿然自外側車道換入內側車
道欲左轉彎」；證據部分補充「被告黃永芳於本院訊問程序
之自白」；法條部分補充「被告以一行為觸犯2過失傷害罪
，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。」外
，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告於處理人員前往傷者就醫之醫院處理時在場，並當場承
認為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷
可考（見偵卷第67頁），被告乃對於未發覺之罪自首而受裁
判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘腳踏車上路，竟疏
未謹慎注意遵守交通規則，致生本案交通事故，造成告訴人
謝章仁、陳麗珠受有如起訴書所載之傷勢，且其中陳麗珠所
受傷勢程度非輕，而被告迄今未能與告訴人2人達成和解，
復經本院依被告意願安排調解，然被告卻未於調解期日到場
，甚至嗣表示調解麻煩，不用安排調解等情，有本院民事調
解回報單、電話洽辦公務紀錄單附卷可考（見本院卷第59、
63頁），難認有真心彌補告訴人2人損害之意，謝章仁並陳
明希望從重量刑，被告沒有誠意要和解，都不處理等語（見
本院卷第77頁）；惟審酌被告犯後坦承犯行，尚知認錯，兼
衡被告本案過失情節、前科素行、自述之智識程度及工作、
家庭經濟及身體狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官余建國到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第16410號
被 告 黃永芳
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃永芳於民國114年1月29日10時26分許，騎乘腳踏車，沿彰
化縣社頭鄉員集路2段由北往車方向行駛，行經該路段341號
前時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，及左轉彎時，應距
交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車
道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且
依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然左轉彎，適謝章仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
附載陳麗珠，沿該路段同向行駛至該處，兩車即因而發生碰
撞，致謝章仁受有右側肩胛峰鎖骨間關節脫臼、臉部、右手
肘、兩手、兩側膝蓋、右側髖部擦傷、右側肩部、右手挫傷
等傷害；陳麗珠則受有右側第二、三蹠骨、右側足部立方骨
、右側腓骨骨折、兩手、右側膝蓋、右側足部擦傷、胸部挫
傷等傷害。
二、案經謝章仁、陳麗珠訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃永芳於警詢時之供述。
（二）告訴人謝章仁、陳麗珠於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話
紀錄表、車輛詳細資料報表、當事人酒精測定紀錄表、駕
籍詳細資料報表、現場與車損照片。
（四）監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書2紙。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局田中分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
檢 察 官 周佩瑩
115年度交簡字第244號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃永芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
6410號），而被告於訊問程序中自白犯罪（原受理案號：114年
度交易字第464號），經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
黃永芳犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分「由
北往車」應更正為「由北往南」、「且依當時客觀情狀並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎」應更正為
「且依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視
距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於交
岔路口前未顯示方向燈或手勢即貿然自外側車道換入內側車
道欲左轉彎」；證據部分補充「被告黃永芳於本院訊問程序
之自白」；法條部分補充「被告以一行為觸犯2過失傷害罪
，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。」外
，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告於處理人員前往傷者就醫之醫院處理時在場，並當場承
認為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷
可考（見偵卷第67頁），被告乃對於未發覺之罪自首而受裁
判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘腳踏車上路，竟疏
未謹慎注意遵守交通規則，致生本案交通事故，造成告訴人
謝章仁、陳麗珠受有如起訴書所載之傷勢，且其中陳麗珠所
受傷勢程度非輕，而被告迄今未能與告訴人2人達成和解，
復經本院依被告意願安排調解，然被告卻未於調解期日到場
，甚至嗣表示調解麻煩，不用安排調解等情，有本院民事調
解回報單、電話洽辦公務紀錄單附卷可考（見本院卷第59、
63頁），難認有真心彌補告訴人2人損害之意，謝章仁並陳
明希望從重量刑，被告沒有誠意要和解，都不處理等語（見
本院卷第77頁）；惟審酌被告犯後坦承犯行，尚知認錯，兼
衡被告本案過失情節、前科素行、自述之智識程度及工作、
家庭經濟及身體狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官余建國到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第16410號
被 告 黃永芳
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃永芳於民國114年1月29日10時26分許，騎乘腳踏車，沿彰
化縣社頭鄉員集路2段由北往車方向行駛，行經該路段341號
前時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，及左轉彎時，應距
交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車
道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且
依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然左轉彎，適謝章仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
附載陳麗珠，沿該路段同向行駛至該處，兩車即因而發生碰
撞，致謝章仁受有右側肩胛峰鎖骨間關節脫臼、臉部、右手
肘、兩手、兩側膝蓋、右側髖部擦傷、右側肩部、右手挫傷
等傷害；陳麗珠則受有右側第二、三蹠骨、右側足部立方骨
、右側腓骨骨折、兩手、右側膝蓋、右側足部擦傷、胸部挫
傷等傷害。
二、案經謝章仁、陳麗珠訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃永芳於警詢時之供述。
（二）告訴人謝章仁、陳麗珠於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話
紀錄表、車輛詳細資料報表、當事人酒精測定紀錄表、駕
籍詳細資料報表、現場與車損照片。
（四）監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書2紙。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局田中分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
檢 察 官 周佩瑩