過失傷害115年度交簡字第297號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第297號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 朱富地
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第308號），本院依通常程序審理（114年度交易字第773號）
，因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
朱富地犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告
朱富地於審判之自白外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同
，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告朱富地是智識程度健全
之成年人，其駕駛自小客車行經事故地點，未依閃光紅燈號
誌指示全停、禮讓幹道及直行車先行再開，就貿然駛入交岔
路口左轉，致幹道直行方向騎乘大型機車之告訴人撞擊受傷
，傷勢不算輕微，被告侵害告訴人的優先路權，違反注意義
務之程度較大（告訴人方面亦有次要肇因），且被告警詢、
偵詢時一味指責告訴人疏失，強調自身損失，未見有何自省
之處，倘若科處拘役了事，恐無法令被告深切記取教訓，改
正駕駛模式；另斟酌被告前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀
錄表在卷可憑，素行良好，其事故發生後留在現場向處理到
場警員表明為肇事人，於審理時坦承犯行，犯後態度尚可；
本案偵查中經轉介本院調解，惟調解期日被告到場、告訴人
未到，致調解無從成立，有本院民事調解回報單可憑（見調
院偵卷第35頁），本院準備程序時告訴人亦未到庭而未表示
任何意見，有刑事報到明細可稽（本院卷第31頁），故被告
迄未賠償告訴人之損失，除賠償金額欠缺共識外，還有其他
因素所致；復衡量其家庭經濟生活狀況（詳其個人戶籍資料
及警詢筆錄受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
書 記 官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第308號
被 告 朱富地
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷00弄○00號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱富地於民國113年9月8日5時55分許，駕駛車牌號碼00-000
0號自用小客車，沿彰化縣花壇鄉彰員路1段172巷由西往東
方向行駛，於行經該路段與長春橋之交岔口時，本應注意行
經至閃紅燈號交岔路口，應減速接近，先停止交岔路口前，
讓幹線道優先通行後認為安全時，方得續行，轉彎車應讓直
行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未
注意及此，而貿然左轉駛入路口，適有林志凱騎乘車牌號碼
000-0000號大型機車，沿彰員路1段由南往北方向駛至該路
口，亦未注意閃光黃燈號誌交岔口，應減速接近，注意安全
，小心通過，仍貿然直行，兩車即因閃煞不及而發生碰撞，
致林志凱因而受有左側橈骨下端閉鎖性骨折、左側尺骨莖突
骨折及四肢多處挫傷擦傷等傷害。
二、案經林志凱訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告朱富地於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人林志凱於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片。
（四）彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書。
（五）彰化縣警察局道路交通事故初步分析研判表。
二、所犯法條：刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告於肇事後
在場，當場承認為肇事者，有彰化縣警察局彰化分局交通分
隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽，是被告已符合
自首之要件，請審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書 記 官 江慧瑛
115年度交簡字第297號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 朱富地
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第308號），本院依通常程序審理（114年度交易字第773號）
，因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
朱富地犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告
朱富地於審判之自白外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同
，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告朱富地是智識程度健全
之成年人，其駕駛自小客車行經事故地點，未依閃光紅燈號
誌指示全停、禮讓幹道及直行車先行再開，就貿然駛入交岔
路口左轉，致幹道直行方向騎乘大型機車之告訴人撞擊受傷
，傷勢不算輕微，被告侵害告訴人的優先路權，違反注意義
務之程度較大（告訴人方面亦有次要肇因），且被告警詢、
偵詢時一味指責告訴人疏失，強調自身損失，未見有何自省
之處，倘若科處拘役了事，恐無法令被告深切記取教訓，改
正駕駛模式；另斟酌被告前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀
錄表在卷可憑，素行良好，其事故發生後留在現場向處理到
場警員表明為肇事人，於審理時坦承犯行，犯後態度尚可；
本案偵查中經轉介本院調解，惟調解期日被告到場、告訴人
未到，致調解無從成立，有本院民事調解回報單可憑（見調
院偵卷第35頁），本院準備程序時告訴人亦未到庭而未表示
任何意見，有刑事報到明細可稽（本院卷第31頁），故被告
迄未賠償告訴人之損失，除賠償金額欠缺共識外，還有其他
因素所致；復衡量其家庭經濟生活狀況（詳其個人戶籍資料
及警詢筆錄受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
書 記 官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第308號
被 告 朱富地
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷00弄○00號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱富地於民國113年9月8日5時55分許，駕駛車牌號碼00-000
0號自用小客車，沿彰化縣花壇鄉彰員路1段172巷由西往東
方向行駛，於行經該路段與長春橋之交岔口時，本應注意行
經至閃紅燈號交岔路口，應減速接近，先停止交岔路口前，
讓幹線道優先通行後認為安全時，方得續行，轉彎車應讓直
行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未
注意及此，而貿然左轉駛入路口，適有林志凱騎乘車牌號碼
000-0000號大型機車，沿彰員路1段由南往北方向駛至該路
口，亦未注意閃光黃燈號誌交岔口，應減速接近，注意安全
，小心通過，仍貿然直行，兩車即因閃煞不及而發生碰撞，
致林志凱因而受有左側橈骨下端閉鎖性骨折、左側尺骨莖突
骨折及四肢多處挫傷擦傷等傷害。
二、案經林志凱訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告朱富地於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人林志凱於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
與車損照片。
（四）彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書。
（五）彰化縣警察局道路交通事故初步分析研判表。
二、所犯法條：刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告於肇事後
在場，當場承認為肇事者，有彰化縣警察局彰化分局交通分
隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽，是被告已符合
自首之要件，請審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
檢 察 官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書 記 官 江慧瑛