公共危險115年度交簡字第331號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第331號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 BOONSANONG WISANU（中文名：威撕努）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1614號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
BOONSANONG WISANU犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑貳月，併科罰金新臺幣伍千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如
易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所適用之法條，除證據並所犯法條欄
第1行所載「被告威撕努於警詢及偵查中坦承不諱」應更正
為「被告威撕努於警詢中坦承不諱」；第2行所載「精測定
紀錄表（含檢驗報告單）」應更正為「酒精測定紀錄表」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告行為之危險性，並考量其於行駛中與他人所駕駛
之車輛發生碰撞而肇事，已對交通安全產生實害，並衡以其
犯罪之動機、目的、手段、前無犯罪紀錄，有其法院前案紀
錄表在卷可稽，本案犯後坦承犯行，態度良好，及其學歷、
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金、易服勞役之折算標準。
三、另刑法第95條固規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得
於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，然本院審酌被告係合
法來臺居留、工作之外國人，有被告之居留資料在卷可稽，
居留期間除本案外，無其他犯罪情事，本案犯罪情節亦尚非
重大，應無繼續危害社會安全之虞，尚無依刑法第95條規定
諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 曹志銓
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第1614號 被 告 BOONSANONG WISANU（泰國籍，中文：威撕努 ） 男 30歲（民國00【西元0000】年0 月00日生） 在中華民國境內連絡地址： 彰化縣○○鎮○○路000號 護照號碼/居留證號碼：AD0000000號 /Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、BOONSANONG WISANU（下稱威撕努）於民國114年9月20日0時許，在彰化縣○○鎮○○路000號住處內，食用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於飲畢後基於酒後騎車之犯意，騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日1時40分許，行經鹿港鎮彰濱五路與海浴路交岔路口處，與陳思閔駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（威撕努受有受傷，未提出過失傷害告訴），經警獲報到場處理，於同日1時53分許，對威撕努施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣中之酒精濃度為每公升0.48克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告威撕努於警詢及偵查中坦承不諱，並有精測定紀錄表（含檢驗報告單）、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場蒐證照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽。是被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 115 年 1 月 31 日 檢 察 官 李秀玲 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 2 月 9 日 書 記 官 陳芷芸
115年度交簡字第331號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 BOONSANONG WISANU（中文名：威撕努）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1614號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
BOONSANONG WISANU犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑貳月，併科罰金新臺幣伍千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如
易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所適用之法條，除證據並所犯法條欄
第1行所載「被告威撕努於警詢及偵查中坦承不諱」應更正
為「被告威撕努於警詢中坦承不諱」；第2行所載「精測定
紀錄表（含檢驗報告單）」應更正為「酒精測定紀錄表」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告行為之危險性，並考量其於行駛中與他人所駕駛
之車輛發生碰撞而肇事，已對交通安全產生實害，並衡以其
犯罪之動機、目的、手段、前無犯罪紀錄，有其法院前案紀
錄表在卷可稽，本案犯後坦承犯行，態度良好，及其學歷、
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金、易服勞役之折算標準。
三、另刑法第95條固規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得
於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，然本院審酌被告係合
法來臺居留、工作之外國人，有被告之居留資料在卷可稽，
居留期間除本案外，無其他犯罪情事，本案犯罪情節亦尚非
重大，應無繼續危害社會安全之虞，尚無依刑法第95條規定
諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 曹志銓
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第1614號 被 告 BOONSANONG WISANU（泰國籍，中文：威撕努 ） 男 30歲（民國00【西元0000】年0 月00日生） 在中華民國境內連絡地址： 彰化縣○○鎮○○路000號 護照號碼/居留證號碼：AD0000000號 /Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、BOONSANONG WISANU（下稱威撕努）於民國114年9月20日0時許，在彰化縣○○鎮○○路000號住處內，食用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於飲畢後基於酒後騎車之犯意，騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日1時40分許，行經鹿港鎮彰濱五路與海浴路交岔路口處，與陳思閔駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（威撕努受有受傷，未提出過失傷害告訴），經警獲報到場處理，於同日1時53分許，對威撕努施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣中之酒精濃度為每公升0.48克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告威撕努於警詢及偵查中坦承不諱，並有精測定紀錄表（含檢驗報告單）、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場蒐證照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽。是被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 115 年 1 月 31 日 檢 察 官 李秀玲 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 2 月 9 日 書 記 官 陳芷芸