公共危險115年度交簡字第423號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第423號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許裕珀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年
度偵字第2085號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許裕珀駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：許裕珀於民國114年12月12日15時許，在其當時
位於彰化縣○○市○○路0段00號OOO室之租屋居處，飲用酒類後
，竟基於飲酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日17時1
3分許，行經彰化縣○○市○○路0段00號前，因逆向行駛，不慎
與林天德所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車擦撞（無
人受傷），經警據報到場處理，於同日18時44分許，測得許
裕珀吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克，而當場查悉上情
。
二、證據名稱：被告許裕珀於警詢及偵訊之自白、證人林天德於
警詢之供述（即談話紀錄表）、被告之酒精測定紀錄表（偵
卷第16頁）、道路交通事故現場圖及調查報告表（偵卷第19
-21頁）、現場照片（偵卷第22-27頁）、彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單（偵卷第32頁）。
三、核被告許裕珀所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為高職畢業，是智識程
度健全之成年人，卻於飲酒後騎乘普通重型機車上路，逆向
行駛肇事，為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克
，逾成罪門檻甚多，危險性甚高；被告曾因公共危險案件，
原經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度速偵字第541號為
附條件緩起訴處分，經撤銷後聲請簡易判決處刑，經臺灣南
投地方法院以114年度投交簡字第317號判處有期徒刑3月，
併科罰金新臺幣1萬元確定，有法院前案紀錄表為憑，可知
本案已非初犯，惟除此之外，別無其他犯罪科刑紀錄，素行
尚可；暨考量被告坦承犯行，犯後態度尚佳，及其家庭經濟
生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官林俊杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
115年度交簡字第423號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許裕珀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年
度偵字第2085號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許裕珀駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：許裕珀於民國114年12月12日15時許，在其當時
位於彰化縣○○市○○路0段00號OOO室之租屋居處，飲用酒類後
，竟基於飲酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日17時1
3分許，行經彰化縣○○市○○路0段00號前，因逆向行駛，不慎
與林天德所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車擦撞（無
人受傷），經警據報到場處理，於同日18時44分許，測得許
裕珀吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克，而當場查悉上情
。
二、證據名稱：被告許裕珀於警詢及偵訊之自白、證人林天德於
警詢之供述（即談話紀錄表）、被告之酒精測定紀錄表（偵
卷第16頁）、道路交通事故現場圖及調查報告表（偵卷第19
-21頁）、現場照片（偵卷第22-27頁）、彰化縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單（偵卷第32頁）。
三、核被告許裕珀所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為高職畢業，是智識程
度健全之成年人，卻於飲酒後騎乘普通重型機車上路，逆向
行駛肇事，為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克
，逾成罪門檻甚多，危險性甚高；被告曾因公共危險案件，
原經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度速偵字第541號為
附條件緩起訴處分，經撤銷後聲請簡易判決處刑，經臺灣南
投地方法院以114年度投交簡字第317號判處有期徒刑3月，
併科罰金新臺幣1萬元確定，有法院前案紀錄表為憑，可知
本案已非初犯，惟除此之外，別無其他犯罪科刑紀錄，素行
尚可；暨考量被告坦承犯行，犯後態度尚佳，及其家庭經濟
生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官林俊杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。