公共危險115年度交簡字第441號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第441號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張子聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第2860號），本院判決如下：
主 文
張子聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張子聖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不
良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧
法律禁止規範與公眾道路通行之安全，又經測得飲酒後呼氣
酒精濃度達每公升0.52毫克，其犯罪後坦認犯行之態度；兼
衡被告高職畢業之智識程度，業工，家境勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第2860號
被 告 張子聖 男 44歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張子聖自民國115年1月16日19時許起，在彰化縣埔心鄉某快
炒店，飲用酒類後，仍於翌(17)日1時許，騎乘車牌號碼000
-0000號普通重型機車上路。嗣於115年1月17日1時7分許，
行經彰化縣員林市中正路與南昌路口時，因交通違規為警攔
查，經警於同日1時22分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，結果達每公升0.52毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告張子聖於警詢及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車籍
查詢駕駛人資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書 記 官 葉瑞芩
115年度交簡字第441號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張子聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第2860號），本院判決如下：
主 文
張子聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張子聖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不
良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧
法律禁止規範與公眾道路通行之安全，又經測得飲酒後呼氣
酒精濃度達每公升0.52毫克，其犯罪後坦認犯行之態度；兼
衡被告高職畢業之智識程度，業工，家境勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第2860號
被 告 張子聖 男 44歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張子聖自民國115年1月16日19時許起，在彰化縣埔心鄉某快
炒店，飲用酒類後，仍於翌(17)日1時許，騎乘車牌號碼000
-0000號普通重型機車上路。嗣於115年1月17日1時7分許，
行經彰化縣員林市中正路與南昌路口時，因交通違規為警攔
查，經警於同日1時22分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測
試，結果達每公升0.52毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告張子聖於警詢及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局員林分局酒精測定紀錄表。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車籍
查詢駕駛人資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書 記 官 葉瑞芩