過失傷害115年度交簡字第52號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第52號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王景冠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
430號、114年度調偵字第543號），因被告自白犯罪，本院認宜
以簡易判決處刑（原案號：114年度交易字第716號），逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
王景冠犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於準備程序之
自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告王景冠所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
又本件車禍發生後，員警前往現場處理時，被告留在現場，
向前來處理之警員承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於有
偵查犯罪權限之公務員知悉肇事者係何人前，留待現場向前
來處理之員警坦承肇事，並接受裁判，核與自首之規定相符
，爰依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告在有駕照情形
下駕車，未注意車前狀況適採安全措施，致釀本件事故，使
告訴人受有如附件所載之傷害，行為實不足取，並斟酌被告
就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所受損害
之程度，及考量被告雖犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人達
成和解等情；兼衡被告高中肄業，從事水電工，領基本薪資
，有負債，家境勉持，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條、第41條第1項、第62條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第543號
被 告 王景冠 男 19歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王景冠於民國113年12月3日17時56分許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市金馬路3段828巷由西
往東方向行駛，行至彰化縣○○市○○路0段000號前，本應注意
「停」標字係用以指示車輛至此必須停車再開，且車輛行至
無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依
當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右
轉彎，適黃莉文騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰
化縣彰化市金馬路3段由北往南方向直行駛至該處，亦應減速
慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此，見狀避剎不及
，因而人、車倒地，並受有右側第2、3、4、5蹠骨骨折之傷
害。
二、案經黃莉文訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告王景冠於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人黃莉文於警詢及偵查中之指訴。
(三)彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
(四)路口監視器畫面擷圖照片、行車紀錄器畫面擷圖照片、
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
及車損照片、彰化縣警察局道路交通事故談話表、彰化
縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳
細資料報表。
(五)交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會114
年9月9日鑑定意見書（彰化縣區0000000案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
書 記 官 陳彥碩
115年度交簡字第52號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王景冠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
430號、114年度調偵字第543號），因被告自白犯罪，本院認宜
以簡易判決處刑（原案號：114年度交易字第716號），逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
王景冠犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於準備程序之
自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告王景冠所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
又本件車禍發生後，員警前往現場處理時，被告留在現場，
向前來處理之警員承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於有
偵查犯罪權限之公務員知悉肇事者係何人前，留待現場向前
來處理之員警坦承肇事，並接受裁判，核與自首之規定相符
，爰依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告在有駕照情形
下駕車，未注意車前狀況適採安全措施，致釀本件事故，使
告訴人受有如附件所載之傷害，行為實不足取，並斟酌被告
就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所受損害
之程度，及考量被告雖犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人達
成和解等情；兼衡被告高中肄業，從事水電工，領基本薪資
，有負債，家境勉持，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條、第41條第1項、第62條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第543號
被 告 王景冠 男 19歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王景冠於民國113年12月3日17時56分許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市金馬路3段828巷由西
往東方向行駛，行至彰化縣○○市○○路0段000號前，本應注意
「停」標字係用以指示車輛至此必須停車再開，且車輛行至
無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依
當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右
轉彎，適黃莉文騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰
化縣彰化市金馬路3段由北往南方向直行駛至該處，亦應減速
慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此，見狀避剎不及
，因而人、車倒地，並受有右側第2、3、4、5蹠骨骨折之傷
害。
二、案經黃莉文訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告王景冠於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人黃莉文於警詢及偵查中之指訴。
(三)彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
(四)路口監視器畫面擷圖照片、行車紀錄器畫面擷圖照片、
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
及車損照片、彰化縣警察局道路交通事故談話表、彰化
縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳
細資料報表。
(五)交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會114
年9月9日鑑定意見書（彰化縣區0000000案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
書 記 官 陳彥碩