過失傷害115年度交簡字第529號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第529號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃弘年
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
7143號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（原案號：114年
度交易字第829號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃弘年犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
黃弘年於民國114年1月29日晚間10時許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿彰化縣埤頭鄉斗苑西路由西往東方向
行駛，行經該路段217號前，往右變換車道擬停靠在路邊時
，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當
時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往右靠往
路邊，適陳家富沿斗苑西路由西往東同向行走至該處時，不
慎遭黃弘年所駕駛之前揭自用小客車自後撞及倒地，並受有
左側肩胛骨粉碎性骨折及右腳挫扭傷等傷害。
二、證據：
（一）被告黃弘年於警詢時之供述及於本院準備程序時之自白。
（二）告訴人陳家富於警詢時及偵查中之指訴。
（三）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書1紙。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
照片、公路監理電子閘門系統查詢駕籍、車籍資料。
（五）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會
彰化縣區1141096案鑑定意見書。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛自用小客車夜
間往右變換車道欲靠路邊停車時，未注意車前狀況，撞及
前方同向行走之告訴人，致告訴人受有上揭傷害，且告訴
人無肇事因素；兼衡被告自陳為高職肄業之智識程度，務
農，月收入約新臺幣2萬至4萬元，未婚，與父母及女友同
住之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
115年度交簡字第529號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃弘年
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
7143號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（原案號：114年
度交易字第829號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃弘年犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
黃弘年於民國114年1月29日晚間10時許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿彰化縣埤頭鄉斗苑西路由西往東方向
行駛，行經該路段217號前，往右變換車道擬停靠在路邊時
，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當
時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往右靠往
路邊，適陳家富沿斗苑西路由西往東同向行走至該處時，不
慎遭黃弘年所駕駛之前揭自用小客車自後撞及倒地，並受有
左側肩胛骨粉碎性骨折及右腳挫扭傷等傷害。
二、證據：
（一）被告黃弘年於警詢時之供述及於本院準備程序時之自白。
（二）告訴人陳家富於警詢時及偵查中之指訴。
（三）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書1紙。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場
照片、公路監理電子閘門系統查詢駕籍、車籍資料。
（五）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會
彰化縣區1141096案鑑定意見書。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛自用小客車夜
間往右變換車道欲靠路邊停車時，未注意車前狀況，撞及
前方同向行走之告訴人，致告訴人受有上揭傷害，且告訴
人無肇事因素；兼衡被告自陳為高職肄業之智識程度，務
農，月收入約新臺幣2萬至4萬元，未婚，與父母及女友同
住之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。