過失傷害115年度交簡字第570號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第570號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉蔚薫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第171號），本院判決如下：
主 文
劉蔚薫犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實一第3行至第6行「本
應注意...即貿然往左」應更正為「本應注意兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴朗、時值日
間有自然光線、道路上無障礙物視距良好，客觀上並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然往右」。
二、聲請簡易判決處刑意旨雖認被告駕車有轉彎車未讓直行車先
行之過失等語，然該規定係適用於不同行車方向或同方向不
同車道（包括同向二以上車道及快慢車道等）行駛之情形，
至同向同車道行駛之情形，則應適用道路交通安全規則第94
條關於注意兩車並行之間隔及後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離等規定，而無上開規則第102條第1項第7款規
定之適用（臺灣高等法院100年度再字第3號判決參照）。本
案被告與告訴人原係同向同車道行駛，應無道路交通安全規
則第102條第1項第7款之適用，是聲請簡易判決處刑意旨此
部分之認定，應有誤會，但仍不解被告有上開注意義務違反
之過失，附此敘明。
三、被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯
罪前，向前往現場處理之警員，承認其為肇事人而自首並接
受裁判等情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表附卷可參，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之
規定減輕其刑。
四、爰審酌被告開車行經道路交岔路口時，本應注意兩車並行之
間隔，並隨時採取必要之安全措施，竟未注意，而貿然右轉
，導致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之傷
害，實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，並衡酌被告無前科
之素行、告訴人所受之傷勢、被告之生活狀況及智識程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
115年度交簡字第570號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉蔚薫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第171號），本院判決如下：
主 文
劉蔚薫犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實一第3行至第6行「本
應注意...即貿然往左」應更正為「本應注意兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴朗、時值日
間有自然光線、道路上無障礙物視距良好，客觀上並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然往右」。
二、聲請簡易判決處刑意旨雖認被告駕車有轉彎車未讓直行車先
行之過失等語，然該規定係適用於不同行車方向或同方向不
同車道（包括同向二以上車道及快慢車道等）行駛之情形，
至同向同車道行駛之情形，則應適用道路交通安全規則第94
條關於注意兩車並行之間隔及後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離等規定，而無上開規則第102條第1項第7款規
定之適用（臺灣高等法院100年度再字第3號判決參照）。本
案被告與告訴人原係同向同車道行駛，應無道路交通安全規
則第102條第1項第7款之適用，是聲請簡易判決處刑意旨此
部分之認定，應有誤會，但仍不解被告有上開注意義務違反
之過失，附此敘明。
三、被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯
罪前，向前往現場處理之警員，承認其為肇事人而自首並接
受裁判等情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表附卷可參，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之
規定減輕其刑。
四、爰審酌被告開車行經道路交岔路口時，本應注意兩車並行之
間隔，並隨時採取必要之安全措施，竟未注意，而貿然右轉
，導致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之傷
害，實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，並衡酌被告無前科
之素行、告訴人所受之傷勢、被告之生活狀況及智識程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 邱筱菱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。