過失傷害115年度交簡字第582號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第582號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃徽伯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第15
553號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常訴訟程序（原案號：114年度交易字第691號），逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
黃徽伯犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告黃徽伯於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃徽伯本應遵守相關交
通法規，以維護交通安全，並確保自身及其他用路人之生命
、身體及財產法益，卻疏未注意遵守相關之道路交通規範，
而因其之疏失肇致本案車禍事故之發生，造成告訴人徐瑤受
有身體及精神上之痛苦，所為應予非難；衡以被告犯後坦承
犯行，雖有意與告訴人調解並賠償告訴人所受之損害，然因
雙方就賠償金額認知差距過大而未果，考量被告無犯罪前科
之素行、本案過失程度、情節、告訴人所受傷勢，及被告自
陳之教育程度、職業、家庭生活、經濟狀況（本院卷第34頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由
，向本院提出上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第15553號
被 告 黃徽伯
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃徽伯於民國113年12月4日17時16分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車，沿彰化縣埔心鄉鎮福街由東往西方向行
駛，行經鎮福街與員鹿路5段211巷前時，本應注意車輛行駛
於未劃分向標線道路，應靠右行駛，會車相互之間隔不得少
於半公尺，且依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此
，未靠右行駛，適有徐瑤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿鎮福街由西往東方向行駛至該處，亦未靠右行駛，
且疏未注意遵守速限規定而減速慢行，作隨時停車之準備，
超速駛入上開交岔路口，兩車旋即發生碰撞，致徐瑤受有左
側肩膀挫傷、左側膝部擦傷、左側肱骨上端閉鎖性骨折、左
側近端肱骨粉碎性骨折之傷害。
二、案經徐瑤告訴及彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告黃徽伯警詢及偵查中之供述。
(二)證人即告訴人徐瑤於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣
警察局道路交通事故談話紀錄表、彰化縣警察局道路交通事
故初步分析研判表、現場與車損照片。
(四)衛生福利部彰化醫院診斷證明書、彰化基督教醫療財團法人
員林基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 檢 察 官 林芬芳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書 記 官 劉政遠所犯法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
115年度交簡字第582號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃徽伯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第15
553號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常訴訟程序（原案號：114年度交易字第691號），逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
黃徽伯犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告黃徽伯於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃徽伯本應遵守相關交
通法規，以維護交通安全，並確保自身及其他用路人之生命
、身體及財產法益，卻疏未注意遵守相關之道路交通規範，
而因其之疏失肇致本案車禍事故之發生，造成告訴人徐瑤受
有身體及精神上之痛苦，所為應予非難；衡以被告犯後坦承
犯行，雖有意與告訴人調解並賠償告訴人所受之損害，然因
雙方就賠償金額認知差距過大而未果，考量被告無犯罪前科
之素行、本案過失程度、情節、告訴人所受傷勢，及被告自
陳之教育程度、職業、家庭生活、經濟狀況（本院卷第34頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由
，向本院提出上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第15553號
被 告 黃徽伯
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃徽伯於民國113年12月4日17時16分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車，沿彰化縣埔心鄉鎮福街由東往西方向行
駛，行經鎮福街與員鹿路5段211巷前時，本應注意車輛行駛
於未劃分向標線道路，應靠右行駛，會車相互之間隔不得少
於半公尺，且依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此
，未靠右行駛，適有徐瑤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿鎮福街由西往東方向行駛至該處，亦未靠右行駛，
且疏未注意遵守速限規定而減速慢行，作隨時停車之準備，
超速駛入上開交岔路口，兩車旋即發生碰撞，致徐瑤受有左
側肩膀挫傷、左側膝部擦傷、左側肱骨上端閉鎖性骨折、左
側近端肱骨粉碎性骨折之傷害。
二、案經徐瑤告訴及彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告黃徽伯警詢及偵查中之供述。
(二)證人即告訴人徐瑤於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣
警察局道路交通事故談話紀錄表、彰化縣警察局道路交通事
故初步分析研判表、現場與車損照片。
(四)衛生福利部彰化醫院診斷證明書、彰化基督教醫療財團法人
員林基督教醫院診斷書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 檢 察 官 林芬芳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書 記 官 劉政遠所犯法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。