公共危險115年度交簡字第632號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第632號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王國樑
00000000000000
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第2541號），本院判決如下：
主 文
王國樑犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王國樑曾於民國100年
間因違反毒品危害防制條例而判處罪刑，亦於111年間因施
用毒品而經觀察、勒戒，有法院前案紀錄表在卷可稽。則被
告理應知悉毒品成分對人之意識、控制能力具有不良影響，
且知悉服用毒品後駕車對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高
度危險性，仍未戒除毒癮，於尿液所含甲基安非他命濃度為
3585ng/mL、嗎啡濃度為5920ng/mL之情形下，仍貿然駕駛自
小客車行駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、
財產安全，所為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行之犯後
態度，且幸未肇事，兼衡其前科素行，及自述國中肄業之智
識程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，爰量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第2541號
被 告 王國樑000000000000000
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王國樑（所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦）於民國114年11月1
9日10時許，在彰化縣員林市友人陳○○之租屋處，以將海洛
因摻水置入針筒注射身體之方式，施用第一級毒品海洛因1
次；復接續以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，竟基於施用毒品
而駕駛動力交通工具之犯意，於同（19）日11時許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日14時57分許，
行經彰化縣○○市○○路0段000號時為警攔查，扣得海洛因1包
、針筒1支（未扣存本案），復於同日18時21分許採集其尿
液檢體送驗，結果呈甲基安非他命濃度3585ng/mL及嗎啡濃
度5920ng/mL，均已逾行政院公告毒品品項之濃度值，而查
悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告王國樑於警詢及偵查時之自白。
㈡彰化縣警察局員林分局真實姓名對照認證表及正修科技大學
超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙。
㈢扣押之海洛因1包、針筒1支。
㈣查獲照片。
㈤行政院公告之中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書 記 官 蘇惠菁
115年度交簡字第632號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王國樑
00000000000000
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第2541號），本院判決如下：
主 文
王國樑犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王國樑曾於民國100年
間因違反毒品危害防制條例而判處罪刑，亦於111年間因施
用毒品而經觀察、勒戒，有法院前案紀錄表在卷可稽。則被
告理應知悉毒品成分對人之意識、控制能力具有不良影響，
且知悉服用毒品後駕車對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高
度危險性，仍未戒除毒癮，於尿液所含甲基安非他命濃度為
3585ng/mL、嗎啡濃度為5920ng/mL之情形下，仍貿然駕駛自
小客車行駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、
財產安全，所為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行之犯後
態度，且幸未肇事，兼衡其前科素行，及自述國中肄業之智
識程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，爰量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第2541號
被 告 王國樑000000000000000
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王國樑（所涉施用毒品罪嫌，另案偵辦）於民國114年11月1
9日10時許，在彰化縣員林市友人陳○○之租屋處，以將海洛
因摻水置入針筒注射身體之方式，施用第一級毒品海洛因1
次；復接續以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，竟基於施用毒品
而駕駛動力交通工具之犯意，於同（19）日11時許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日14時57分許，
行經彰化縣○○市○○路0段000號時為警攔查，扣得海洛因1包
、針筒1支（未扣存本案），復於同日18時21分許採集其尿
液檢體送驗，結果呈甲基安非他命濃度3585ng/mL及嗎啡濃
度5920ng/mL，均已逾行政院公告毒品品項之濃度值，而查
悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告王國樑於警詢及偵查時之自白。
㈡彰化縣警察局員林分局真實姓名對照認證表及正修科技大學
超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙。
㈢扣押之海洛因1包、針筒1支。
㈣查獲照片。
㈤行政院公告之中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書 記 官 蘇惠菁