公共危險115年度交簡字第8號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第8號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN TRAN THANH(中文名：阮陳成，越南籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22115號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN TRAN THANH(中文名：阮陳成）駕駛動力交通工具而有吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑
伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升1.04毫克之情況下，猶貿然騎乘機車上路
，並與停放在路邊之營業小貨車發生碰撞事故，所為實有可
議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，並斟酌被告並無前科
之素行，有法院前案紀錄表在卷可參；兼衡其自述高中畢業
之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算
標準。
三、不予驅逐出境說明
按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
移工，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟考
量被告為初犯，有法院前案紀錄表附卷可參，且被告於犯後
坦認犯行，其係因工作需求而在我國合法居留，此有其居留
資料在卷可佐（偵卷第63頁），衡酌本案犯罪情節及所生損
害，認被告經此警詢、偵查等訴訟程序，當知警惕，應無繼
續危害社會安全之虞，堪認尚無依刑法第95條規定諭知於刑
之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第22115號
被 告 NGUYEN TRAN THANH
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN TRAN THANH（中文名：阮陳成，下稱阮陳成）於民
國114年7月2日19時許，在彰化縣某處友人宿舍，飲用啤酒3
瓶後，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日凌晨21時43分許，行經彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號對
面時，與曾文宏停放路邊之車號000-00號營業小貨車發生碰
撞（曾文宏未受傷），經警檢測其吐氣酒精濃度高達每公升
1.04毫克，達每公升0.25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮陳成坦承不諱，核與證人曾文宏
於警詢之指述情節相符，並有彰化縣警察局員林分局交通分
隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場
圖、照片、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化基督教醫療財
團法人員林基督教醫院診斷書、彰化縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報
表等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其上揭犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 14 日
書 記 官 康綺雯
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科 百萬元以下罰金。
115年度交簡字第8號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN TRAN THANH(中文名：阮陳成，越南籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22115號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN TRAN THANH(中文名：阮陳成）駕駛動力交通工具而有吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑
伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升1.04毫克之情況下，猶貿然騎乘機車上路
，並與停放在路邊之營業小貨車發生碰撞事故，所為實有可
議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，並斟酌被告並無前科
之素行，有法院前案紀錄表在卷可參；兼衡其自述高中畢業
之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算
標準。
三、不予驅逐出境說明
按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
移工，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟考
量被告為初犯，有法院前案紀錄表附卷可參，且被告於犯後
坦認犯行，其係因工作需求而在我國合法居留，此有其居留
資料在卷可佐（偵卷第63頁），衡酌本案犯罪情節及所生損
害，認被告經此警詢、偵查等訴訟程序，當知警惕，應無繼
續危害社會安全之虞，堪認尚無依刑法第95條規定諭知於刑
之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第22115號
被 告 NGUYEN TRAN THANH
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN TRAN THANH（中文名：阮陳成，下稱阮陳成）於民
國114年7月2日19時許，在彰化縣某處友人宿舍，飲用啤酒3
瓶後，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日凌晨21時43分許，行經彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號對
面時，與曾文宏停放路邊之車號000-00號營業小貨車發生碰
撞（曾文宏未受傷），經警檢測其吐氣酒精濃度高達每公升
1.04毫克，達每公升0.25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮陳成坦承不諱，核與證人曾文宏
於警詢之指述情節相符，並有彰化縣警察局員林分局交通分
隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場
圖、照片、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化基督教醫療財
團法人員林基督教醫院診斷書、彰化縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報
表等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其上揭犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 14 日
書 記 官 康綺雯
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科 百萬元以下罰金。