家庭暴力之違反保護令115年度簡字第473號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第473號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 Ａ０２
上列被告因家庭暴力之違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（115年度偵字第1315號），本院逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
Ａ０２犯違反保護令罪，共肆罪，均累犯，均各處有期徒刑參月，
如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑玖月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條前段
、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之
一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第十款
、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下列裁定者，為
違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十
萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1315號
被 告 Ａ０２00000000000000000000000000000
上列被告因違反家庭暴力防治法等案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、Ａ０２前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以113年度交簡
字第908號判處有期徒刑4月確定，於民國114年3月18日徒刑
易科罰金執行完畢。其與Ａ０１為夫妻，二人為家庭暴力防治
法第3條第1款所定之家庭成員關係。Ａ０２曾於114年9月10日
，經臺灣彰化地方法院以114年度暫家護字第437號民事暫時
保護令（下稱上開保護令），裁定令其不得對Ａ０１、目睹家
庭暴力少年B01、被害人之未成年子女B02實施身體、精神或
經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；不得對
Ａ０１、目睹家庭暴力少年B01、被害人之未成年子女B02為騷
擾、跟蹤等聯絡行為。經警於114年9月14日17時50分許，依
規定將上開保護令內容告知Ａ０２知悉。詎其仍不知悔改，基
於違反保護令之犯意，於保護令有效期間內，為下列行為：
㈠於114年9月29日19時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000○0號
住處，因故與Ａ０１發生爭執，以徒手毆打Ａ０１臉頰及耳朵（傷
害部分未據告訴）之方式，對Ａ０１實施身體、精神上不法侵
害行為，而違反上開保護令。
㈡於114年10月5日22時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000○0號
住處，因故與Ａ０１發生爭執，以徒手毆打Ａ０１臉頰及耳朵，致
Ａ０１受有左臉挫傷、左上臂挫傷瘀青、左膝擦挫傷、左肘擦
傷等傷害（傷害部分未據告訴）之方式，對Ａ０１實施身體、
精神上不法侵害行為，而違反上開保護令。
㈢於114年10月13日15時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000○0號
住處，因故與Ａ０１發生爭執，以徒手毆打Ａ０１，致Ａ０１受有左
臉腫痛、左耳痛、右頭皮腫痛等傷害（傷害部分未據告訴）
之方式，對Ａ０１實施身體、精神上不法侵害行為，而違反上
開保護令。
㈣於114年10月17日15時30分許，在彰化縣○○鎮○○路000號東天
宮前，因索取生活費遭拒而與Ａ０１發生爭執，以持安全帽丟
擲Ａ０１並徒手毆打其臉部（傷害部分未據告訴）之方式，對Ａ
０１實施身體、精神上不法侵害行為，而違反上開保護令。
二、案經Ａ０１訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於偵查中坦承不諱，被告於偵
查中坦承:伊承認上開4次違反保護令犯行，伊有躁鬱症，伊
那幾天狀況不佳，沒有去醫院打針，才違反保護令等語（若
被告於審理時，為脫罪而翻異其詞，建請勘驗被告115年1月
16日偵訊「全程」錄音、錄影光碟，且被告事後為脫罪翻異
其詞，顯見被告無一絲一毫悔意，則被告犯後態度十分不佳
，請從重量定被告應執行刑2年6月）核與證人即告訴人Ａ０１
於警詢時之指述相符。此外，並有仁和醫院診斷證明書、受
理家庭暴力事件驗傷診斷書、告訴人傷勢照片、監視器錄影
畫面翻拍照片、現場照片、臺灣彰化地方法院114年度暫家
護字第437號民事暫時保護令、彰化縣警察局北斗分局保護
令執行紀錄表、家庭暴力通報表、彰化縣警察局田中分局內
安派出所受（處）理案件證明單等在卷可佐，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告Ａ０２所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款違反保護
令罪嫌。被告4次違反保護令罪間，犯意各別、行為互殊，
請予分論併罰。
三、又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯。被告於前案執行完畢再犯本案，足認其法
律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，本件加重其刑，
並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使其所受
刑罰過苛之虞，請依刑法第47條第1項規定，酌量加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
檢 察 官 廖偉志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書 記 官 周浚瑋
115年度簡字第473號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 Ａ０２
上列被告因家庭暴力之違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（115年度偵字第1315號），本院逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
Ａ０２犯違反保護令罪，共肆罪，均累犯，均各處有期徒刑參月，
如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑玖月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條前段
、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之
一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第十款
、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下列裁定者，為
違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十
萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1315號
被 告 Ａ０２00000000000000000000000000000
上列被告因違反家庭暴力防治法等案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、Ａ０２前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以113年度交簡
字第908號判處有期徒刑4月確定，於民國114年3月18日徒刑
易科罰金執行完畢。其與Ａ０１為夫妻，二人為家庭暴力防治
法第3條第1款所定之家庭成員關係。Ａ０２曾於114年9月10日
，經臺灣彰化地方法院以114年度暫家護字第437號民事暫時
保護令（下稱上開保護令），裁定令其不得對Ａ０１、目睹家
庭暴力少年B01、被害人之未成年子女B02實施身體、精神或
經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；不得對
Ａ０１、目睹家庭暴力少年B01、被害人之未成年子女B02為騷
擾、跟蹤等聯絡行為。經警於114年9月14日17時50分許，依
規定將上開保護令內容告知Ａ０２知悉。詎其仍不知悔改，基
於違反保護令之犯意，於保護令有效期間內，為下列行為：
㈠於114年9月29日19時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000○0號
住處，因故與Ａ０１發生爭執，以徒手毆打Ａ０１臉頰及耳朵（傷
害部分未據告訴）之方式，對Ａ０１實施身體、精神上不法侵
害行為，而違反上開保護令。
㈡於114年10月5日22時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000○0號
住處，因故與Ａ０１發生爭執，以徒手毆打Ａ０１臉頰及耳朵，致
Ａ０１受有左臉挫傷、左上臂挫傷瘀青、左膝擦挫傷、左肘擦
傷等傷害（傷害部分未據告訴）之方式，對Ａ０１實施身體、
精神上不法侵害行為，而違反上開保護令。
㈢於114年10月13日15時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000○0號
住處，因故與Ａ０１發生爭執，以徒手毆打Ａ０１，致Ａ０１受有左
臉腫痛、左耳痛、右頭皮腫痛等傷害（傷害部分未據告訴）
之方式，對Ａ０１實施身體、精神上不法侵害行為，而違反上
開保護令。
㈣於114年10月17日15時30分許，在彰化縣○○鎮○○路000號東天
宮前，因索取生活費遭拒而與Ａ０１發生爭執，以持安全帽丟
擲Ａ０１並徒手毆打其臉部（傷害部分未據告訴）之方式，對Ａ
０１實施身體、精神上不法侵害行為，而違反上開保護令。
二、案經Ａ０１訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於偵查中坦承不諱，被告於偵
查中坦承:伊承認上開4次違反保護令犯行，伊有躁鬱症，伊
那幾天狀況不佳，沒有去醫院打針，才違反保護令等語（若
被告於審理時，為脫罪而翻異其詞，建請勘驗被告115年1月
16日偵訊「全程」錄音、錄影光碟，且被告事後為脫罪翻異
其詞，顯見被告無一絲一毫悔意，則被告犯後態度十分不佳
，請從重量定被告應執行刑2年6月）核與證人即告訴人Ａ０１
於警詢時之指述相符。此外，並有仁和醫院診斷證明書、受
理家庭暴力事件驗傷診斷書、告訴人傷勢照片、監視器錄影
畫面翻拍照片、現場照片、臺灣彰化地方法院114年度暫家
護字第437號民事暫時保護令、彰化縣警察局北斗分局保護
令執行紀錄表、家庭暴力通報表、彰化縣警察局田中分局內
安派出所受（處）理案件證明單等在卷可佐，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告Ａ０２所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款違反保護
令罪嫌。被告4次違反保護令罪間，犯意各別、行為互殊，
請予分論併罰。
三、又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯。被告於前案執行完畢再犯本案，足認其法
律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，本件加重其刑，
並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使其所受
刑罰過苛之虞，請依刑法第47條第1項規定，酌量加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
檢 察 官 廖偉志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書 記 官 周浚瑋