請求損害賠償115年度附民字第26號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第26號
原 告 潘冠臻
被 告 周家興
上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院刑事案號：114年度金訴
字第978號)，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本
院於民國115年2月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬零柒拾捌元，及自民國一一五年
一月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行；但如被告以新臺幣壹拾參萬零柒拾捌元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意提供
華南商業銀行（機構代碼：000)帳號000000000000號帳戶（
下稱華南帳戶）及中華郵政股份有限公司（機構代碼：000)
帳號00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶），原告因而遭
詐騙後匯款共新臺幣(下同)13萬78元至被告上開帳戶，爰依
法提起本件訴訟請求損害賠償等語。並聲明：（一）被告應
給付原告13萬78元，以及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被
告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；（二）願供擔
保請准宣告假執行。
二、被告答辯：我沒有提供帳戶等語。並聲明：（一）原告之訴
駁回。
三、得心證之理由：
（一）按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實
為據，刑事訴訟法第500條前段定有明文。原告主張被告
有上開幫助詐欺及幫助洗錢之不法行為，而故意侵害其權
利，致其受有財產上損害之事實，業經本院以114年度金
訴字第978號刑事判決認定屬實，應認原告上開主張為真
實，本院即以之為判決基礎。
（二）按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損
害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又按因故意或過
失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同
不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其
中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
人，民法第184條第1項前段、第185條第1項、第2項分別
定有明文。經查，原告因遭不詳之人員詐騙，並依指示匯
款至被告金融帳戶內，再由他人提領一空，而受有13萬78
元之財產上之損害，被告上開所為，與原告前開損害間具
有因果關係存在，與不詳詐欺人員自屬共同侵權行為人，
依民法第185條第1項規定，對原告所受損害自應連帶負損
害賠償責任。
（三）復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，
經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經
債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或
為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233
條第1項前段及第203條分別定有明文。原告請求被告賠償
其損害，係以支付金錢為標的，而侵權行為之損害賠償請
求權於行為時即已發生，但其給付無確定期限，依上開規
定，自應以被告收受本件刑事附帶民事起訴狀繕本翌日起
負遲延責任，原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被
告翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，為有理由
，應予准許。而本件起訴狀繕本係於民國115年1月12日送
達被告，有本院送達證書在卷可稽（見附民卷第7頁），
是以本件利息之起算應自115年1月12日之翌日即115年1月
13日起算，附此敘明。
（四）綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付13
萬78元，以及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即
115年1月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、按所命給付之金額未逾50萬元之判決，依刑事訴訟法第491
條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款規定，法院應
依職權宣告假執行；並準用民事訴訟法第392條第2項之規定
，依職權宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行。至原
告雖陳明願供擔保聲請宣告假執行，然其聲請僅係促使法院
為職權之發動，爰不另為假執行准駁之諭知。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列。
六、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程
序中，兩造並無其他訴訟費用支出，爰不另為訴訟費用負擔
之諭知，附此敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項
、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款、第392條第2
項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 鍾宜津
115年度附民字第26號
原 告 潘冠臻
被 告 周家興
上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院刑事案號：114年度金訴
字第978號)，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本
院於民國115年2月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬零柒拾捌元，及自民國一一五年
一月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行；但如被告以新臺幣壹拾參萬零柒拾捌元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意提供
華南商業銀行（機構代碼：000)帳號000000000000號帳戶（
下稱華南帳戶）及中華郵政股份有限公司（機構代碼：000)
帳號00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶），原告因而遭
詐騙後匯款共新臺幣(下同)13萬78元至被告上開帳戶，爰依
法提起本件訴訟請求損害賠償等語。並聲明：（一）被告應
給付原告13萬78元，以及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被
告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；（二）願供擔
保請准宣告假執行。
二、被告答辯：我沒有提供帳戶等語。並聲明：（一）原告之訴
駁回。
三、得心證之理由：
（一）按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實
為據，刑事訴訟法第500條前段定有明文。原告主張被告
有上開幫助詐欺及幫助洗錢之不法行為，而故意侵害其權
利，致其受有財產上損害之事實，業經本院以114年度金
訴字第978號刑事判決認定屬實，應認原告上開主張為真
實，本院即以之為判決基礎。
（二）按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損
害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又按因故意或過
失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同
不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其
中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
人，民法第184條第1項前段、第185條第1項、第2項分別
定有明文。經查，原告因遭不詳之人員詐騙，並依指示匯
款至被告金融帳戶內，再由他人提領一空，而受有13萬78
元之財產上之損害，被告上開所為，與原告前開損害間具
有因果關係存在，與不詳詐欺人員自屬共同侵權行為人，
依民法第185條第1項規定，對原告所受損害自應連帶負損
害賠償責任。
（三）復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，
經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經
債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或
為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233
條第1項前段及第203條分別定有明文。原告請求被告賠償
其損害，係以支付金錢為標的，而侵權行為之損害賠償請
求權於行為時即已發生，但其給付無確定期限，依上開規
定，自應以被告收受本件刑事附帶民事起訴狀繕本翌日起
負遲延責任，原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被
告翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，為有理由
，應予准許。而本件起訴狀繕本係於民國115年1月12日送
達被告，有本院送達證書在卷可稽（見附民卷第7頁），
是以本件利息之起算應自115年1月12日之翌日即115年1月
13日起算，附此敘明。
（四）綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付13
萬78元，以及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即
115年1月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、按所命給付之金額未逾50萬元之判決，依刑事訴訟法第491
條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款規定，法院應
依職權宣告假執行；並準用民事訴訟法第392條第2項之規定
，依職權宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行。至原
告雖陳明願供擔保聲請宣告假執行，然其聲請僅係促使法院
為職權之發動，爰不另為假執行准駁之諭知。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列。
六、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程
序中，兩造並無其他訴訟費用支出，爰不另為訴訟費用負擔
之諭知，附此敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項
、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款、第392條第2
項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 鍾宜津