清償債務109年度司執字第45961號
臺灣彰化地方法院民事裁定
109年度司執字第45961號
聲 請 人
即 第三 人 宋兆武
上列聲請人就本院109年度司執字第45961號清償債務強制執行事
件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請人民國(下同)114年5月24日聲請意旨略以：聲請人是本
案的利害關係人，也是本案的受害人，也是我把系爭房屋出
租給別人的人，也是我聲請國家賠償的標的物，請求准予閱
卷等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項分別定有明文。
所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書
有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上
或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第6
0號、第455號裁定參照）。是第三人僅於經當事人同意，或
釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內
文書。
三、查聲請人並非本院109年度司執字第45961號強制執行事件(
下稱系爭執行事件)之當事人，亦未提出其業經當事人同意
閱卷之證明文件，經本院於114年5月28日通知聲請人具體說
明欲閱何部分卷宗、114年6月5日通知聲請人補正說明欲閱
覽拍賣案件的何部分，並釋明有何法律上之利害關係。聲請
人於114年6月11日具狀表示這件拍賣案有牽涉刑事案件，也
有民事糾紛在裡面，聲請人已經提出告訴了，偵查的案件是
不能讓別人知道內容的，要閱卷的範圍是最新的這一個拍賣
案件全部的卷宗資料，其他的一大堆資料，送給我看也不要
看等語。惟聲請人仍未說明欲閱覽拍賣案件的何部分，亦未
敘明其就系爭執行事件卷宗內之何項文書，有何法律上利害
關係，依聲請人之聲請狀所示，亦不明聲請人閱卷目的究竟
為何。本院尚無可認聲請人就系爭執行事件具有法律上之利
害關係，且聲請人復未提出其他供本院即時調查之證據以為
釋明，難認聲請人已盡其釋明之責，本件聲請於法未合，不
應准許，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
民事執行處 司法事務官
109年度司執字第45961號
聲 請 人
即 第三 人 宋兆武
上列聲請人就本院109年度司執字第45961號清償債務強制執行事
件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請人民國(下同)114年5月24日聲請意旨略以：聲請人是本
案的利害關係人，也是本案的受害人，也是我把系爭房屋出
租給別人的人，也是我聲請國家賠償的標的物，請求准予閱
卷等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項分別定有明文。
所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書
有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上
或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第6
0號、第455號裁定參照）。是第三人僅於經當事人同意，或
釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內
文書。
三、查聲請人並非本院109年度司執字第45961號強制執行事件(
下稱系爭執行事件)之當事人，亦未提出其業經當事人同意
閱卷之證明文件，經本院於114年5月28日通知聲請人具體說
明欲閱何部分卷宗、114年6月5日通知聲請人補正說明欲閱
覽拍賣案件的何部分，並釋明有何法律上之利害關係。聲請
人於114年6月11日具狀表示這件拍賣案有牽涉刑事案件，也
有民事糾紛在裡面，聲請人已經提出告訴了，偵查的案件是
不能讓別人知道內容的，要閱卷的範圍是最新的這一個拍賣
案件全部的卷宗資料，其他的一大堆資料，送給我看也不要
看等語。惟聲請人仍未說明欲閱覽拍賣案件的何部分，亦未
敘明其就系爭執行事件卷宗內之何項文書，有何法律上利害
關係，依聲請人之聲請狀所示，亦不明聲請人閱卷目的究竟
為何。本院尚無可認聲請人就系爭執行事件具有法律上之利
害關係，且聲請人復未提出其他供本院即時調查之證據以為
釋明，難認聲請人已盡其釋明之責，本件聲請於法未合，不
應准許，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
民事執行處 司法事務官