清償借款110年度訴字第788號
臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度訴字第788號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鑫川
被 告 鐘德隆
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支
付命令提出異議，依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新
台幣（下同）500元後，原告尚應補繳裁判費13,568元。經
本院於民國110年7月30日裁定命原告於收受裁定後7日內補
繳，此項裁定已於110年8月5日送達於原告，有送達證書在
卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補繳，其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
民事第一庭
法 官 陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書記官 廖春慧
110年度訴字第788號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鑫川
被 告 鐘德隆
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支
付命令提出異議，依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新
台幣（下同）500元後，原告尚應補繳裁判費13,568元。經
本院於民國110年7月30日裁定命原告於收受裁定後7日內補
繳，此項裁定已於110年8月5日送達於原告，有送達證書在
卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補繳，其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
民事第一庭
法 官 陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書記官 廖春慧