給付扶養費等111年度家親聲字第273號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度家訴字第6號
111年度家親聲字第273號
上 訴 人
即 原 告 Ａ０１
被上訴人
即 被 告 Ａ０２
上列當事人間請求履行協議等事件，上訴人對於本院中華民國11
3年6月27日之112年度家訴字第6號、111年度家親聲字第273號民
事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達5日內補繳第二審裁判費新臺幣54,920元
元，逾期未補繳即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節
、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，此為民事訴訟法第442條第2項所明定，亦為家事事件法第
51條所準用。
二、經查，本件上訴人請求履行協議等事件，上訴人對本院於民
國民國113年6月27日之112年度家訴字第6號、111年度家親
聲字第273號（民事聲明上訴狀誤載為112年度訴字第132號
）第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用，本件
關於關於請求損害賠償、不當得利等部分，係因財產權而起
訴，其第二審訴訟標的金額應以上訴人聲明不服之範圍（本
件上訴聲明與上訴理由就不當得利之請額金額不相符，暫以
上訴聲明部分認定上訴人不服之範圍）即3,521,733元定之
（計算式：3,000,000元＋521,733元＝3,521,733元），依家
事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第
1項規定，應徵第二審裁判費53,920元；關於未成年子女扶
養費部分，係因財產權關係為聲請者，依家事事件法第97條
準用非訟事件法第13條、第17條規定，徵收上訴裁判費新臺
幣（下同）1,000元；以上二項，共計應徵收費用54,920元
。因上訴人未據繳納，茲依家事事件法第51條、第97條，分
別準用民事訴訟法第442條第2項及非訟事件法第17條規定，
限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
家事法庭 法 官 蔡孟君
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 楊憶欣
112年度家訴字第6號
111年度家親聲字第273號
上 訴 人
即 原 告 Ａ０１
被上訴人
即 被 告 Ａ０２
上列當事人間請求履行協議等事件，上訴人對於本院中華民國11
3年6月27日之112年度家訴字第6號、111年度家親聲字第273號民
事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達5日內補繳第二審裁判費新臺幣54,920元
元，逾期未補繳即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節
、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，此為民事訴訟法第442條第2項所明定，亦為家事事件法第
51條所準用。
二、經查，本件上訴人請求履行協議等事件，上訴人對本院於民
國民國113年6月27日之112年度家訴字第6號、111年度家親
聲字第273號（民事聲明上訴狀誤載為112年度訴字第132號
）第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用，本件
關於關於請求損害賠償、不當得利等部分，係因財產權而起
訴，其第二審訴訟標的金額應以上訴人聲明不服之範圍（本
件上訴聲明與上訴理由就不當得利之請額金額不相符，暫以
上訴聲明部分認定上訴人不服之範圍）即3,521,733元定之
（計算式：3,000,000元＋521,733元＝3,521,733元），依家
事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第
1項規定，應徵第二審裁判費53,920元；關於未成年子女扶
養費部分，係因財產權關係為聲請者，依家事事件法第97條
準用非訟事件法第13條、第17條規定，徵收上訴裁判費新臺
幣（下同）1,000元；以上二項，共計應徵收費用54,920元
。因上訴人未據繳納，茲依家事事件法第51條、第97條，分
別準用民事訴訟法第442條第2項及非訟事件法第17條規定，
限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
家事法庭 法 官 蔡孟君
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 楊憶欣
