確定訴訟費用額112年度司聲字第68號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司聲字第68號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 莊舜智
相 對 人 許文源
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人許文源應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣24,588元
，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次
按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其
於該審級所繳裁判費3分之2；第84條之規定，於調解成立之
情形準用之，民事訴訟法第84條第2項、第423條第2項分別
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人許文源間清償債務事件，業
經本院111年重訴字第142號案件審理，與相對人許文源完成
和解筆錄在案，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲
請確定訴訟費用額等語。
三、查本件聲請人臺灣土地銀行股份有限公司對相對人許文源提
起清償借款事件，兩造於本院111年度重訴字第142號訴訟程
序中達成和解，訴訟費用由被告負擔，經本院依職權調閱上
開卷宗審閱無訛。原告即聲請人於本院111年度重訴字第
142號事件原繳納之裁判費為新台幣（下同）73,765元(包
含111年度司促字6827號支付命令聲請費500元)，因和解成
立聲請人得聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，則實際
繳納之裁判費為24,588元（計算式：73,765×(1-2/3)＝24,58
8）。依和解筆錄內容第三項所載「訴訟費用由被告負擔」
，是被告即本案相對人許文源應給付聲請人之訴訟費用為24
,588元，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按年利率
百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
民事第三庭 司法事務官 郭浩銓
112年度司聲字第68號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 莊舜智
相 對 人 許文源
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人許文源應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣24,588元
，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次
按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其
於該審級所繳裁判費3分之2；第84條之規定，於調解成立之
情形準用之，民事訴訟法第84條第2項、第423條第2項分別
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人許文源間清償債務事件，業
經本院111年重訴字第142號案件審理，與相對人許文源完成
和解筆錄在案，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲
請確定訴訟費用額等語。
三、查本件聲請人臺灣土地銀行股份有限公司對相對人許文源提
起清償借款事件，兩造於本院111年度重訴字第142號訴訟程
序中達成和解，訴訟費用由被告負擔，經本院依職權調閱上
開卷宗審閱無訛。原告即聲請人於本院111年度重訴字第
142號事件原繳納之裁判費為新台幣（下同）73,765元(包
含111年度司促字6827號支付命令聲請費500元)，因和解成
立聲請人得聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，則實際
繳納之裁判費為24,588元（計算式：73,765×(1-2/3)＝24,58
8）。依和解筆錄內容第三項所載「訴訟費用由被告負擔」
，是被告即本案相對人許文源應給付聲請人之訴訟費用為24
,588元，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按年利率
百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
民事第三庭 司法事務官 郭浩銓