聲請更生程序112年度消債更字第154號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度消債更字第154號
聲 請 人
即債 務 人 楊文哲
代 理 人 張仕融律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自民國000年00月0日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
壹、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並
即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法
事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例第3條、
第42條第1項、第45條第1項、第16條第1項前段分別定有明
文。
貳、聲請人聲請意旨略以：
聲請人積欠相對人合迪股份有限公司之債務總額685,191元
，聲請人於民國112年8月中旬換工作，改到欽和配管工程行
工作，薪資為日領，每日1,300元，8月份因僅工作13天左右
而領到16,800元（9月份係領取8月工作之薪資），9月份工
作20天，10月大約只能領取26,000元，但要到112年10月10
日後才能領到，每月生活支出17,076元，尚須與配偶共同扶
養1名未成年子女，每月扶養費8,538元。聲請人名下無財產
，於聲請前2年之財產變動除2年前向相對人貸款購買之自小
客車因無法付款而遭相對人拖走拍賣乙節外，無其他變動，
已有不能清償債務情事，未經法院裁定開始清算程序或宣告
破產，故聲請更生等語。
參、經查：
一、聲請人之主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權
人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告
、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年度綜合所得稅
各類所得資料清單、薪資袋、親屬系統表、戶籍謄本為證
，並有本院依職權查詢之臺灣高等法院被告前案紀錄表、
稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保與就保資料；向
財政部中區國稅局員林稽徵所查詢聲請人110及111年度綜
合所得稅各類所得資料；向臺灣集中保管結算所股份有限
公司查詢相關集保帳戶往來明細資料等在卷可稽。
二、聲請人稱其於112年8月中旬換工作，改到欽和配管工程行
工作，薪資為日領，每日1,300元，8月份因僅工作13天左
右，而於9月份領取8月份工作之薪資16,800元，9月份工
作20天，故於10月份大約領取26,000元，故本院以26,000
元作為聲請人每月可支配所得，扣除聲請人依衛生福利部
公告臺灣省112年度最低生活費標準14,230元之1.2倍為17
,076元所計算之每月生活必要費用，及與配偶共同扶養1
名未成年子女之扶養費用8,538元（計算式：17,076元÷2=
8,538元）後，僅餘386元（計算式：26,000元-17,076元-
8,538元=386元），然聲請人積欠非金融機構之債務依債
權人陳報達894,023元（詳本院卷第65-74頁），則聲請人
需約193.01年方可清償完畢（計算式：894,023元÷386元÷
12≒193.01）。而查，聲請人為86年9月25日生，此有卷附
戶籍謄本可參（詳本院卷第81頁），現為26歲，顯然聲請
人縱使工作至退休，仍無法清償上開債務。且聲請人復無
其他較有價值之財產可供清償，堪認聲請人確有不能清償
債務之情事，再其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1,
200萬元，亦未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。此
外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更
生，應予准許，並依前開規定命司法事務官進行本件更生
程序。爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
民事第一庭 法 官 詹秀錦
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1千元。
本裁定已於民國000年00月0日下午4時公告。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書 記 官 曾靖雯
112年度消債更字第154號
聲 請 人
即債 務 人 楊文哲
代 理 人 張仕融律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自民國000年00月0日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
壹、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並
即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法
事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例第3條、
第42條第1項、第45條第1項、第16條第1項前段分別定有明
文。
貳、聲請人聲請意旨略以：
聲請人積欠相對人合迪股份有限公司之債務總額685,191元
，聲請人於民國112年8月中旬換工作，改到欽和配管工程行
工作，薪資為日領，每日1,300元，8月份因僅工作13天左右
而領到16,800元（9月份係領取8月工作之薪資），9月份工
作20天，10月大約只能領取26,000元，但要到112年10月10
日後才能領到，每月生活支出17,076元，尚須與配偶共同扶
養1名未成年子女，每月扶養費8,538元。聲請人名下無財產
，於聲請前2年之財產變動除2年前向相對人貸款購買之自小
客車因無法付款而遭相對人拖走拍賣乙節外，無其他變動，
已有不能清償債務情事，未經法院裁定開始清算程序或宣告
破產，故聲請更生等語。
參、經查：
一、聲請人之主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權
人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告
、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年度綜合所得稅
各類所得資料清單、薪資袋、親屬系統表、戶籍謄本為證
，並有本院依職權查詢之臺灣高等法院被告前案紀錄表、
稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保與就保資料；向
財政部中區國稅局員林稽徵所查詢聲請人110及111年度綜
合所得稅各類所得資料；向臺灣集中保管結算所股份有限
公司查詢相關集保帳戶往來明細資料等在卷可稽。
二、聲請人稱其於112年8月中旬換工作，改到欽和配管工程行
工作，薪資為日領，每日1,300元，8月份因僅工作13天左
右，而於9月份領取8月份工作之薪資16,800元，9月份工
作20天，故於10月份大約領取26,000元，故本院以26,000
元作為聲請人每月可支配所得，扣除聲請人依衛生福利部
公告臺灣省112年度最低生活費標準14,230元之1.2倍為17
,076元所計算之每月生活必要費用，及與配偶共同扶養1
名未成年子女之扶養費用8,538元（計算式：17,076元÷2=
8,538元）後，僅餘386元（計算式：26,000元-17,076元-
8,538元=386元），然聲請人積欠非金融機構之債務依債
權人陳報達894,023元（詳本院卷第65-74頁），則聲請人
需約193.01年方可清償完畢（計算式：894,023元÷386元÷
12≒193.01）。而查，聲請人為86年9月25日生，此有卷附
戶籍謄本可參（詳本院卷第81頁），現為26歲，顯然聲請
人縱使工作至退休，仍無法清償上開債務。且聲請人復無
其他較有價值之財產可供清償，堪認聲請人確有不能清償
債務之情事，再其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1,
200萬元，亦未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。此
外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更
生，應予准許，並依前開規定命司法事務官進行本件更生
程序。爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
民事第一庭 法 官 詹秀錦
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1千元。
本裁定已於民國000年00月0日下午4時公告。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書 記 官 曾靖雯
