支付命令113年度司促字第13998號
臺灣彰化地方法院支付命令
113年度司促字第13998號
債 權 人 常伊凡
債 務 人 賴培鳴
一、債務人賴培鳴應向債權人給付新臺幣320,000元，及自民國1
13年10月17日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2
0日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘之聲請駁回:
㈠、支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條
、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。不合於第508
條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為
無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支
付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第51
0條、第513條第1項分別定有明文。末按，發票地與付款
地在同一省（市）區內者，支票之執票人應於發票日後7
日內，為付款之提示；執票人不於第130條所定期間內為
付款之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權，票據
法第130條第1款、第132條亦有明文。
㈡、本件債權人提出債務人賴培鳴所簽發，並經債務人施文雄
背書之系爭本票影本，主張行使票據追索權聲請核發支付
命令。債務人施文雄設籍彰化縣，是本院就本事件有管轄
權，合先敘明。查，系爭本票之提示日(即退票日)已逾發
票日7日，有支票及退票理由單影本可稽，依上揭規定，
債權人已喪失對於債務人施文雄所為背書支票之追索權，
故債權人於此部分之聲請，自難准許，應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000
元。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
民事庭司法事務官 簡豪志
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權
人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者
，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以
免因未合法送達而無效。
113年度司促字第13998號
債 權 人 常伊凡
債 務 人 賴培鳴
一、債務人賴培鳴應向債權人給付新臺幣320,000元，及自民國1
13年10月17日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2
0日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘之聲請駁回:
㈠、支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條
、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。不合於第508
條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為
無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支
付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第51
0條、第513條第1項分別定有明文。末按，發票地與付款
地在同一省（市）區內者，支票之執票人應於發票日後7
日內，為付款之提示；執票人不於第130條所定期間內為
付款之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權，票據
法第130條第1款、第132條亦有明文。
㈡、本件債權人提出債務人賴培鳴所簽發，並經債務人施文雄
背書之系爭本票影本，主張行使票據追索權聲請核發支付
命令。債務人施文雄設籍彰化縣，是本院就本事件有管轄
權，合先敘明。查，系爭本票之提示日(即退票日)已逾發
票日7日，有支票及退票理由單影本可稽，依上揭規定，
債權人已喪失對於債務人施文雄所為背書支票之追索權，
故債權人於此部分之聲請，自難准許，應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000
元。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
民事庭司法事務官 簡豪志
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權
人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者
，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以
免因未合法送達而無效。
