本票裁定113年度司票字第1603號

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
113年度司票字第1603號
聲 請 人 賴建志

上聲請人與相對人傅暄棠即傅錦綉間本票裁定事件，本院裁定如
下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年7月27日
簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣800,000
元，到期日為民國113年8月27日，詎屆期提示未獲清償，爰
提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之
。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。次按
票據法第6條明定，票據上之簽名，得以蓋章代之；民法以
指印代簽名之規定，自不得適用於票據行為。復依票據法第
120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項
。欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，
同法第11條第1項前段定有明文。故本票上如未記載發票年
、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無
效，最高法院90年台抗字第37號判例參照。經查，本件聲請
人所執有之本票，其發票日期經改寫為民國113年7月27日，
惟發票人未於改寫處簽章，依法視為未更改，應以原記載之
日期即11年27月27日為發票日，然此日期為曆法所無，則此
本票上所記載之發票日究為何日，即屬難以辨識，揆諸前揭
規定，此票據應屬無效，是聲請人聲請本票裁定，於法不合
，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(
需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳怡珍
註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因
未合法送達而無效。