清償債務113年度補字第766號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第766號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 謝天時
被 告 賴俊豪(即賴冠羽之繼承人)
賴姷希(即賴冠羽之繼承人)
一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳
息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而
徵本件裁判費。
二、上列當事人間清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令
（113年度司促字第8380號），嗣被告提出異議，應以支付
命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）240萬7168元（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判
費2萬4859元，扣除前已繳支付命令聲請費500元，尚應補繳
2萬4359元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應
於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回起訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
書記官 王宣雄
附表：
請求本金：239萬1058元 起訴日期：113年8月7日 （以本院收受書狀戳章為憑） 併算價額部分 不併算價額部分 利息 ⒈ 239萬1058元 自113年5月19日起至起訴日前1日即113年8月6日止，按年息2.9%計算 自113年8月7日起至清償日止，按年息2.9%計算 1萬5197.96元 違約金 ⒈ 239萬1058元 自113年6月20日起至起訴日前1日即113年8月6日止，按年息0.29%計算 自113年8月7日起至113年12月19日止，按年息0.29%計算；暨自113年12月20日起至清償日止，按年息0.58%計算 911.88元 總計：239萬1058元＋1萬5197.96元＋911.88元≒240萬7168元
113年度補字第766號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 謝天時
被 告 賴俊豪(即賴冠羽之繼承人)
賴姷希(即賴冠羽之繼承人)
一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳
息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而
徵本件裁判費。
二、上列當事人間清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令
（113年度司促字第8380號），嗣被告提出異議，應以支付
命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）240萬7168元（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判
費2萬4859元，扣除前已繳支付命令聲請費500元，尚應補繳
2萬4359元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應
於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回起訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
書記官 王宣雄
附表：
請求本金：239萬1058元 起訴日期：113年8月7日 （以本院收受書狀戳章為憑） 併算價額部分 不併算價額部分 利息 ⒈ 239萬1058元 自113年5月19日起至起訴日前1日即113年8月6日止，按年息2.9%計算 自113年8月7日起至清償日止，按年息2.9%計算 1萬5197.96元 違約金 ⒈ 239萬1058元 自113年6月20日起至起訴日前1日即113年8月6日止，按年息0.29%計算 自113年8月7日起至113年12月19日止，按年息0.29%計算；暨自113年12月20日起至清償日止，按年息0.58%計算 911.88元 總計：239萬1058元＋1萬5197.96元＋911.88元≒240萬7168元
