清償借款113年度訴字第785號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第785號
原 告 有限責任彰化第六信用合作社
法定代理人 溫永春
被 告 陳發勤
黃琬筑
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用（支付命令聲請費新台幣500元)由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。
二、本件原告曾對被告聲請支付命令（113年司促字第4390號)，
嗣被告異議而視為起訴，經本院於民國113年6月14日以113
年補字第402號裁定命原告於10日內補繳足第一審裁判費(已
扣除支付命令費用)。該項裁定已於民國113年6月20日送達
原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難
認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(繳
新台幣1000元)。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 王宣雄
113年度訴字第785號
原 告 有限責任彰化第六信用合作社
法定代理人 溫永春
被 告 陳發勤
黃琬筑
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用（支付命令聲請費新台幣500元)由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。
二、本件原告曾對被告聲請支付命令（113年司促字第4390號)，
嗣被告異議而視為起訴，經本院於民國113年6月14日以113
年補字第402號裁定命原告於10日內補繳足第一審裁判費(已
扣除支付命令費用)。該項裁定已於民國113年6月20日送達
原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難
認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(繳
新台幣1000元)。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 王宣雄
