依職權確定訴訟費用額114年度司他字第103號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司他字第103號
受裁定人即
原告 林宗慶
受裁定人即
被告 金北川實業股份有限公司
法定代理人 施教順
上列當事人間請求給付資遣費等事件，業經判決確定，本院依職
權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告林宗慶應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,335元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5加計
之利息。
受裁定人即被告金北川實業股份有限公司應向本院繳納訴訟費用
新臺幣4,772元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年
利率百分之5加計之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免
徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定
向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確
定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依
聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌
日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1
項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定
有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事
訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事
項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負
擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺
灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。
二、經查，本件原告林宗慶對被告金北川實業股份有限公司請求
給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民
事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣該事件經本院114年度勞
訴字第30號判決，諭知訴訟費用(除減縮部分外)由被告負擔
百分之41，餘由原告負擔，並已確定在案。依前揭規定，本
院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人
即兩造徵收。前開事件，經本院調閱上開卷宗審查無誤。
三、次查，原告於上開事件請求之訴訟標的金額為新台幣（下同
）916,577元，準此，本案原應徵第一審裁判費12,160元，
嗣原告減縮請求為875,077元，則第一審裁判費應為11,640
元，且依上開判決，應由受裁定人即被告金北川實業股份有
限公司應負擔之訴訟費用確定4,772元【計算式:11,640×41/
100=4,772，小數點以下四捨五入，下同】，其餘由受裁定
人即原告林宗慶負擔6,868元(計算式:11,640-4,772＝6,868)
；至其減縮部分之裁判費用520元(計算式：12,160－11,640＝
520)則應由受裁定人即原告林宗慶負擔，然受裁定人即原告
已預納裁判費4,053元(含支付命令聲請費500元)，扣除受裁
定人即原告預納之裁判費，尚應向本院繳納訴訟費用為3,33
5元【計算式：6,868+520－4,053＝3,335】，並均自本裁定確
定之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息，爰裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀
向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠
114年度司他字第103號
受裁定人即
原告 林宗慶
受裁定人即
被告 金北川實業股份有限公司
法定代理人 施教順
上列當事人間請求給付資遣費等事件，業經判決確定，本院依職
權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告林宗慶應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,335元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5加計
之利息。
受裁定人即被告金北川實業股份有限公司應向本院繳納訴訟費用
新臺幣4,772元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年
利率百分之5加計之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免
徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定
向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確
定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依
聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌
日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1
項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定
有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事
訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事
項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負
擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺
灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。
二、經查，本件原告林宗慶對被告金北川實業股份有限公司請求
給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民
事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣該事件經本院114年度勞
訴字第30號判決，諭知訴訟費用(除減縮部分外)由被告負擔
百分之41，餘由原告負擔，並已確定在案。依前揭規定，本
院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人
即兩造徵收。前開事件，經本院調閱上開卷宗審查無誤。
三、次查，原告於上開事件請求之訴訟標的金額為新台幣（下同
）916,577元，準此，本案原應徵第一審裁判費12,160元，
嗣原告減縮請求為875,077元，則第一審裁判費應為11,640
元，且依上開判決，應由受裁定人即被告金北川實業股份有
限公司應負擔之訴訟費用確定4,772元【計算式:11,640×41/
100=4,772，小數點以下四捨五入，下同】，其餘由受裁定
人即原告林宗慶負擔6,868元(計算式:11,640-4,772＝6,868)
；至其減縮部分之裁判費用520元(計算式：12,160－11,640＝
520)則應由受裁定人即原告林宗慶負擔，然受裁定人即原告
已預納裁判費4,053元(含支付命令聲請費500元)，扣除受裁
定人即原告預納之裁判費，尚應向本院繳納訴訟費用為3,33
5元【計算式：6,868+520－4,053＝3,335】，並均自本裁定確
定之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息，爰裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀
向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠