支付命令114年度司促字第12345號
臺灣彰化地方法院支付命令
114年度司促字第12345號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 務 人 蔡東霖
一、債務人應向債權人給付新臺幣724,367元，及自民國(以下同
)114年9月10日起至114年10月10日止，按年息9.13%計算之
利息，並自114年10月11日起至115年7月10日止，按年息10.
956%計算之遲延利息，及自115年7月11日起至清償日止，按
年息百分之9.13計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣50
0元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提
出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300
348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款
帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因
此債權人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳
戶之客戶者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無
涉保證人之個人信貸，因此，就系爭借款部分，係利用債
權人網路銀行申辦信用貸款，無須由債務人簽署書面實體
文件，合先敘明。
㈡緣債務人蔡東霖透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦
信用貸款，債權人於民國112年06月30日核貸80萬元整予
債務人，借期至民國119年06月30日屆滿，利率約定自撥
款日起，按債權人個人金融放款產品指標利率(月)加7.42
%機動計息，按月計付。
㈢債務人蔡東霖曾參與前置協商，債權人依原借期續展至民
國128年03月10日屆滿，並約定如有一期未依約繳款，即
協商失效，除按原訂利率付息並喪失期限利益外，並約定
債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計算遲
延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自
第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。(信用
借款約定書第十六條、前置協商機制協議書第四條)。
㈣依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月
付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。
㈤按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種
類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬
不要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之
文件，惟從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有
向債權人借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。
㈥債務人對前開借款本息僅繳納至114年09月10日，經債權人
屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸款
約定書之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視
為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款72
4,367元及如上所示之利息、遲延利息。
㈦依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依督
促程序核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
114年度司促字第12345號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 務 人 蔡東霖
一、債務人應向債權人給付新臺幣724,367元，及自民國(以下同
)114年9月10日起至114年10月10日止，按年息9.13%計算之
利息，並自114年10月11日起至115年7月10日止，按年息10.
956%計算之遲延利息，及自115年7月11日起至清償日止，按
年息百分之9.13計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣50
0元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提
出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300
348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款
帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因
此債權人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳
戶之客戶者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無
涉保證人之個人信貸，因此，就系爭借款部分，係利用債
權人網路銀行申辦信用貸款，無須由債務人簽署書面實體
文件，合先敘明。
㈡緣債務人蔡東霖透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦
信用貸款，債權人於民國112年06月30日核貸80萬元整予
債務人，借期至民國119年06月30日屆滿，利率約定自撥
款日起，按債權人個人金融放款產品指標利率(月)加7.42
%機動計息，按月計付。
㈢債務人蔡東霖曾參與前置協商，債權人依原借期續展至民
國128年03月10日屆滿，並約定如有一期未依約繳款，即
協商失效，除按原訂利率付息並喪失期限利益外，並約定
債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計算遲
延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自
第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。(信用
借款約定書第十六條、前置協商機制協議書第四條)。
㈣依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月
付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。
㈤按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種
類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬
不要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之
文件，惟從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有
向債權人借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。
㈥債務人對前開借款本息僅繳納至114年09月10日，經債權人
屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸款
約定書之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視
為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款72
4,367元及如上所示之利息、遲延利息。
㈦依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依督
促程序核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。