確認本票債權不存在等114年度補字第109號

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第109號
原 告 廖語喬



被 告 邱國裕
上列當事人間確認本票債權不存在等事件,原告應於本裁定送達
翌日起10日內,補正下列事項;逾期未繳費,將裁定駁回其訴:
一、按「訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,
以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標
的所有之利益為準。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。」,民事訴
訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第2項分別定有明
文。倘原告主張之數項標的雖不相同,惟自經濟上觀之,其
訴訟目的一致,不超出終局標的範圍,依上揭規定,訴訟標
的價額應以其中價額最高者定之。(最高法院107年度台抗
字第917號裁定意旨參照)次按「本法應徵收之裁判費,各
高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵
之。但其加徵之額數,不得超過原額數5/10。」,民事訴訟
法第77條之27定有明文。而臺灣高等法院以院高文莊字第11
30045236號令,擬修正提高徵收民事訴訟、非訟事件及強制
執行費用之額數標準,業經司法院於民國(下同)113年12
月30日核定後發布,並自000年0月0日生效,其修正總說明
摘要如下:❶因財產權而起訴之事件,訴訟標的金(價)額
在新臺幣(下同)10萬元以下部分,加徵5/10,逾10萬元至
1000萬元部分,調整為加徵3/10,逾1000萬元以上部分,則
維持原規定,加徵1/10。❷非因財產權而起訴之事件,依原
定額數加徵5/10。❸再審之訴、聲請再審、抗告、再為抗告
之事件,依原定額數加徵5/10。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查:
㈠原告起訴聲明「⒈確認被告持有原告所簽發如臺灣彰化地方法
院簡易庭112年度司票字第1684號民事裁定(下稱系爭裁定
)之本票(下稱系爭本票),對原告之本票債權(含利息)
不存在。⒉被告不得執系爭裁定為執行名義,對原告為強制
執行,臺灣雲林地方法院113年度司執助字第1830號強制執
行程序亦應予撤銷。」,核上開聲明請求之訴訟標的雖異,
惟自經濟上觀之,其訴訟目的一致,均係排除被告行使系爭
本票之本票債權及利息債權,是本件訴訟標的價額應以系爭
本票之票面金額及計算至起訴日前1日之利息核定之。
㈡又系爭本票之票面金額分別為200萬元、110萬元,加計系爭
本票裁定核准系爭本票得為強制執行之利息起算日(即:分
別為112年8月1日、112年8月15日),均計至本件起訴日前1
日(即:114年1月23日)之利息,共計為327萬3156元(計
算式詳如附表所示)。是本件訴訟標的價額核定為327萬315
6元,應徵收第一審裁判費3萬9876元,請原告如期繳納。
㈢查報本院民事執行處執行案號(股別) ?
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內
向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告
,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 王宣雄
附表:
請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 200萬元 1 利息 200萬元 112年8月1日 114年1月23日 (1+176/365) 6% 17萬7863.01元 小計 17萬7863.01元 110萬元 1 利息 110萬元 112年8月15日 114年1月23日 (1+162/365) 6% 9萬5293.15元 小計 9萬5293.15元 合計 327萬3156元