償還犯罪被害補償金113年度彰簡字第407號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰簡字第407號
原 告 臺灣彰化地方檢察署
法定代理人 張曉雯
被 告 林姝妤
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
林益全
林劉秀珍
林韋守
陳昱惟
上列當事人間請求償還犯罪被害補償金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定，簡易訴訟程
序亦有適用，同法第436條第2項亦有明定。
二、本件原告請求償還犯罪被害補償金事件，具狀向本院聲請對
被告核發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告聲請支付命令
繳交之裁判費新臺幣(下同)500元外，尚應補繳1,050元，經
本院於民國113年5月23日以113年度彰補字第354號裁定，命
原告於收受裁定之日起10日內補繳第一審裁判費新臺幣1,05
0元，該裁定已於113年5月28日送達原告，惟原告逾期迄未
補繳裁判費等情，有上開補費裁定、送達證書及繳費資料明
細、答詢表等附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 顏麗芸
113年度彰簡字第407號
原 告 臺灣彰化地方檢察署
法定代理人 張曉雯
被 告 林姝妤
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
林益全
林劉秀珍
林韋守
陳昱惟
上列當事人間請求償還犯罪被害補償金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定，簡易訴訟程
序亦有適用，同法第436條第2項亦有明定。
二、本件原告請求償還犯罪被害補償金事件，具狀向本院聲請對
被告核發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告聲請支付命令
繳交之裁判費新臺幣(下同)500元外，尚應補繳1,050元，經
本院於民國113年5月23日以113年度彰補字第354號裁定，命
原告於收受裁定之日起10日內補繳第一審裁判費新臺幣1,05
0元，該裁定已於113年5月28日送達原告，惟原告逾期迄未
補繳裁判費等情，有上開補費裁定、送達證書及繳費資料明
細、答詢表等附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 顏麗芸
