給付分期買賣價金113年度彰補字第1102號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度彰補字第1102號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
被 告 楊惠如
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣28,950元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣500
元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文，且民事訴訟法第249條規定於小額訴訟程序亦
有適用，此觀同法第436條之23及第436條第2項規定自明。
二、本件原告請求被告給付新臺幣（下同）2萬8,876元，及其中
2萬8,028元部分，自民國113年8月23日起至清償日止，按週
年利率16％計算之利息，暨按週年利率16％計算之違約金。則
本件第一審訴訟標的金額應核定為2萬8,950元（計算式：本
金2萬8,876元＋利息37元＋違約金37元；利息及違約金之計算
，詳如附表所示，且元以下四捨五入），應徵第一審裁判費
1,000元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳第
一審裁判費500元。爰限原告應於主文第2項所定期限內如數
補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
附表：（金額：新臺幣）
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師
提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
書記官 呂雅惠
113年度彰補字第1102號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
被 告 楊惠如
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣28,950元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣500
元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文，且民事訴訟法第249條規定於小額訴訟程序亦
有適用，此觀同法第436條之23及第436條第2項規定自明。
二、本件原告請求被告給付新臺幣（下同）2萬8,876元，及其中
2萬8,028元部分，自民國113年8月23日起至清償日止，按週
年利率16％計算之利息，暨按週年利率16％計算之違約金。則
本件第一審訴訟標的金額應核定為2萬8,950元（計算式：本
金2萬8,876元＋利息37元＋違約金37元；利息及違約金之計算
，詳如附表所示，且元以下四捨五入），應徵第一審裁判費
1,000元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳第
一審裁判費500元。爰限原告應於主文第2項所定期限內如數
補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
附表：（金額：新臺幣）
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師
提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
書記官 呂雅惠
