損害賠償(交通)113年度彰補字第880號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰補字第880號
原 告 王智傑
訴訟代理人 黃國偉律師
上列原告與被告王智承等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌仟肆佰捌拾
元，逾期未繳納，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如
起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應
以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6
款分別定有明文；前開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同
法第436條第2項所明定。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）772,049元，應
徵第一審裁判費8,480元，原告起訴未繳裁判費，核與前開
應備程式不合，應予補正。爰定期命原告補正如主文所示，
逾期未繳，即裁定駁回本件訴訟。
三、此外，請於上開期限一併具狀補正下列事項：
（一）所主張系爭車輛修理費用為車輛維修單及統一發票之總和
，但統一發票並未附明細，難以得悉系爭車輛實際修理之
各項目、金額，請陳明實際修復各項目、金額（零件、工
資應分列），或提出相關證據資料影本。
（二）提出系爭車輛修車期間之證明。
（三）提出頂奕公司如依物流配送承攬契約履約，每月可收取運
費約為243,826元之相關證據資料影本。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 呂雅惠
113年度彰補字第880號
原 告 王智傑
訴訟代理人 黃國偉律師
上列原告與被告王智承等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌仟肆佰捌拾
元，逾期未繳納，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如
起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應
以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6
款分別定有明文；前開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同
法第436條第2項所明定。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）772,049元，應
徵第一審裁判費8,480元，原告起訴未繳裁判費，核與前開
應備程式不合，應予補正。爰定期命原告補正如主文所示，
逾期未繳，即裁定駁回本件訴訟。
三、此外，請於上開期限一併具狀補正下列事項：
（一）所主張系爭車輛修理費用為車輛維修單及統一發票之總和
，但統一發票並未附明細，難以得悉系爭車輛實際修理之
各項目、金額，請陳明實際修復各項目、金額（零件、工
資應分列），或提出相關證據資料影本。
（二）提出系爭車輛修車期間之證明。
（三）提出頂奕公司如依物流配送承攬契約履約，每月可收取運
費約為243,826元之相關證據資料影本。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 呂雅惠
