停止執行114年度彰簡聲字第12號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度彰簡聲字第12號
聲 請 人 銀牌爾有限公司
法定代理人 RAMADAN LOTFY ABDELDAYEM ABDELKADER（中文譯
名：高智明）
相 對 人 BAHAA SATTAR AWAD
上列當事人間聲請停止強制執行事件，裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣11萬9,533元為相對人供擔保後，本院114年度司
執字第34277號請求清償債務事件之強制執行程序，於本院114年
度彰簡字第448號債務人異議之訴事件判決確定前，或因和解、
調解、撤回、其他原因而終結前應予停止。
理 由
一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。此項擔保係備供強制執
行債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時
，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量
之標準，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行
所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請要旨：
相對人執本院114年度司促字第3514號支付命令及確定證明
書（下稱系爭執行名義）向本院聲請對聲請人強制執行，經
本院以114年度司執字第34277號請求清償債務執行事件（下
稱系爭執行事件）受理。惟聲請人已依強制執行法第14條第
2項規定，對相對人提起債務人異議之訴，現由本院以114年
度彰簡字第448號民事事件（下稱系爭訴訟）受理，且聲請
人遭查封之財產一旦執行，勢難回復原狀，爰依強制執行法
第18條第2項規定，聲請停止強制執行等語。
三、本院之判斷：
㈠相對人持系爭執行名義，向本院聲請強制執行，經系爭執行
事件受理在案，而強制執行程序尚未終結，且聲請人提起債
務人異議之訴，亦經系爭訴訟受理等情，業經本院依職權核
閱系爭執行事件及系爭訴訟卷宗無訛。揆諸第一段說明，本
院認聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
㈡相對人聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）65萬2,000元，
有系爭執行事件卷宗相對人於114年5月28日聲請之民事聲請
強制執行狀附卷可稽，故如准予停止系爭執行事件之執行程
序，則將造成相對人受有約65萬2,000元無法透過系爭強制
執行程序即時受償之利息損害，而其遲延利息應按法定遲延
利息（即週年利率5％）計算。復本案訴訟之訴訟標的價額，
未逾150萬元，屬不得上訴至第三審之事件。參酌各級法院
辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判事件
之期限分別為1年2月及2年6月，是兩造間就本案訴訟之審理
期限約3年8月。準此，相對人因停止系爭執行事件之執行程
序未能即時受償之可能損失為11萬9,533元【計算式：65萬2
,000元5％（3＋812）＝11萬9,533元，元以下四捨五入】。
爰准聲請人以11萬9,533元為相對人供擔保後，於系爭訴訟
判決確定、和解、調解、撤回或其他原因終結前，應予停止
系爭執行事件程序。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣
1,500元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條
規定）。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書記官 洪光耀
114年度彰簡聲字第12號
聲 請 人 銀牌爾有限公司
法定代理人 RAMADAN LOTFY ABDELDAYEM ABDELKADER（中文譯
名：高智明）
相 對 人 BAHAA SATTAR AWAD
上列當事人間聲請停止強制執行事件，裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣11萬9,533元為相對人供擔保後，本院114年度司
執字第34277號請求清償債務事件之強制執行程序，於本院114年
度彰簡字第448號債務人異議之訴事件判決確定前，或因和解、
調解、撤回、其他原因而終結前應予停止。
理 由
一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。此項擔保係備供強制執
行債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時
，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量
之標準，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行
所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請要旨：
相對人執本院114年度司促字第3514號支付命令及確定證明
書（下稱系爭執行名義）向本院聲請對聲請人強制執行，經
本院以114年度司執字第34277號請求清償債務執行事件（下
稱系爭執行事件）受理。惟聲請人已依強制執行法第14條第
2項規定，對相對人提起債務人異議之訴，現由本院以114年
度彰簡字第448號民事事件（下稱系爭訴訟）受理，且聲請
人遭查封之財產一旦執行，勢難回復原狀，爰依強制執行法
第18條第2項規定，聲請停止強制執行等語。
三、本院之判斷：
㈠相對人持系爭執行名義，向本院聲請強制執行，經系爭執行
事件受理在案，而強制執行程序尚未終結，且聲請人提起債
務人異議之訴，亦經系爭訴訟受理等情，業經本院依職權核
閱系爭執行事件及系爭訴訟卷宗無訛。揆諸第一段說明，本
院認聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
㈡相對人聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）65萬2,000元，
有系爭執行事件卷宗相對人於114年5月28日聲請之民事聲請
強制執行狀附卷可稽，故如准予停止系爭執行事件之執行程
序，則將造成相對人受有約65萬2,000元無法透過系爭強制
執行程序即時受償之利息損害，而其遲延利息應按法定遲延
利息（即週年利率5％）計算。復本案訴訟之訴訟標的價額，
未逾150萬元，屬不得上訴至第三審之事件。參酌各級法院
辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判事件
之期限分別為1年2月及2年6月，是兩造間就本案訴訟之審理
期限約3年8月。準此，相對人因停止系爭執行事件之執行程
序未能即時受償之可能損失為11萬9,533元【計算式：65萬2
,000元5％（3＋812）＝11萬9,533元，元以下四捨五入】。
爰准聲請人以11萬9,533元為相對人供擔保後，於系爭訴訟
判決確定、和解、調解、撤回或其他原因終結前，應予停止
系爭執行事件程序。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣
1,500元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條
規定）。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書記官 洪光耀