清償債務114年度彰簡字第129號
臺灣彰化地方法院民事簡易判決
114年度彰簡字第129號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 歐昭廷
被 告 廖雀芬
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年6月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣460,068元，及其中新臺幣107,458元
自民國114年3月7日起至清償日止，按週年利率15%計算之利
息。
二、訴訟費用由新臺幣6,310元被告負擔。被告應給付原告新臺
幣6,310元，及自本判決確定之翌日起至訴訟費用清償日止
，按週年利率5%計算之利息。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，原聲明請求被告
應給付原告新臺幣（下同）453,537元，及其中105,753元自
民國114年3月6日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息
（本院卷第9頁）。嗣原告以更正民事起訴狀變更訴之聲明
為：被告應給付原告460,068元，及其中107,458元自114年3
月7日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息（本院卷第
49頁），核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應
予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張如附件民事起訴狀所載，並聲明：如主文第1項所
示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何爭執或陳述
。
五、本院之判斷：
原告主張之事實，業據提出與所述相符之聯邦信用卡契約書
、信用卡約定條款、歷史帳單查詢、信用卡正反面影本、消
費及還款明細為證（本院卷第13-31、53-197頁），而被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復無提出書狀作何聲
明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段
準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張為真
。從而，原告依消費借貸契約，請求判決如主文第1、2項所
示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 林嘉賢
附件：民事起訴狀。
114年度彰簡字第129號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 歐昭廷
被 告 廖雀芬
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年6月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣460,068元，及其中新臺幣107,458元
自民國114年3月7日起至清償日止，按週年利率15%計算之利
息。
二、訴訟費用由新臺幣6,310元被告負擔。被告應給付原告新臺
幣6,310元，及自本判決確定之翌日起至訴訟費用清償日止
，按週年利率5%計算之利息。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，原聲明請求被告
應給付原告新臺幣（下同）453,537元，及其中105,753元自
民國114年3月6日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息
（本院卷第9頁）。嗣原告以更正民事起訴狀變更訴之聲明
為：被告應給付原告460,068元，及其中107,458元自114年3
月7日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息（本院卷第
49頁），核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應
予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張如附件民事起訴狀所載，並聲明：如主文第1項所
示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何爭執或陳述
。
五、本院之判斷：
原告主張之事實，業據提出與所述相符之聯邦信用卡契約書
、信用卡約定條款、歷史帳單查詢、信用卡正反面影本、消
費及還款明細為證（本院卷第13-31、53-197頁），而被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復無提出書狀作何聲
明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段
準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張為真
。從而，原告依消費借貸契約，請求判決如主文第1、2項所
示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 林嘉賢
附件：民事起訴狀。