損害賠償114年度彰補字第647號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度彰補字第647號
原 告 廖詩函
上列原告與被告曾立尹間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
原告應於民國114年11月12日前，補繳第一審裁判費新臺幣1,416
元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於小額訴訟程序亦
有適用，此觀同法第436條之23準用第436條第2項規定自明
。
二、原告於民國114年6月12日提起本件訴訟，請求被告損害賠償
，惟未繳足第一審裁判費，足認其起訴不合程式。本件應徵
第一審裁判費新臺幣（下同）1,500元，扣除原告已繳84元
，應補繳1,416元。前經本院以114年7月15日以彰院毓彰民
真114彰補字第647號函，命原告補繳第一審裁判費，原告於
114年7月21日收受前開函文後，迄未補正，爰限原告應於主
文所定期限內如數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之
訴。
三、請原告一併以書狀補正下列事項：
㈠提出車牌號碼0000-00號車輛（下稱系爭車輛）之行車執照彩
色影本、系爭車輛受損狀況之彩色照片（請妥善黏貼於A4紙
上）。
㈡陳明系爭車輛是否已維修完畢？倘是，請補提出維修之發票
或收據。
㈢說明系爭車輛之維修費用，其中零件、工資、烤漆各為多少
金額？
四、另原告所提出起訴狀未附起訴狀繕本，依民事訴訟法第119
條第1項規定，應按被告人數補提出起訴狀繕本（須含證據
資料）；邇後所有書狀，除1份給法院外，應另按被告人數
準備繕本。
五、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書記官 洪光耀
114年度彰補字第647號
原 告 廖詩函
上列原告與被告曾立尹間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
原告應於民國114年11月12日前，補繳第一審裁判費新臺幣1,416
元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於小額訴訟程序亦
有適用，此觀同法第436條之23準用第436條第2項規定自明
。
二、原告於民國114年6月12日提起本件訴訟，請求被告損害賠償
，惟未繳足第一審裁判費，足認其起訴不合程式。本件應徵
第一審裁判費新臺幣（下同）1,500元，扣除原告已繳84元
，應補繳1,416元。前經本院以114年7月15日以彰院毓彰民
真114彰補字第647號函，命原告補繳第一審裁判費，原告於
114年7月21日收受前開函文後，迄未補正，爰限原告應於主
文所定期限內如數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之
訴。
三、請原告一併以書狀補正下列事項：
㈠提出車牌號碼0000-00號車輛（下稱系爭車輛）之行車執照彩
色影本、系爭車輛受損狀況之彩色照片（請妥善黏貼於A4紙
上）。
㈡陳明系爭車輛是否已維修完畢？倘是，請補提出維修之發票
或收據。
㈢說明系爭車輛之維修費用，其中零件、工資、烤漆各為多少
金額？
四、另原告所提出起訴狀未附起訴狀繕本，依民事訴訟法第119
條第1項規定，應按被告人數補提出起訴狀繕本（須含證據
資料）；邇後所有書狀，除1份給法院外，應另按被告人數
準備繕本。
五、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書記官 洪光耀