損害賠償115年度彰小字第178號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
115年度彰小字第178號
原 告 黃懋鎔
被 告 曾羽瀅
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國115年3月9日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣9,911元，及自民國115年1月31日起
至清償日止按年息5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣600元，餘由原
告負擔。被告應給付原告新臺幣600元及自本判決確定之翌
日起至訴訟費用清償日止，按年息5％計算之利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。如被告為原告但被告如為原
告預供擔保新臺幣9,911元後，得免為假執行。
理由要領
一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其
他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十
萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1
項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必
要時得加記理由要領」。
二、本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠原告與被告間之交通事故肇事因素比例分別為10分之3、10分
之7，應過失相抵。
㈡原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車非運輸業用，於108
年1月出廠，因本件車禍遭毀損時出廠已逾5年，估計修復費
用新臺幣（下同）25,040元，包含零件12,090元、工資
部分之金額為12,950元，零件部分計算折舊後為1,209元，
連同無庸折舊之其餘費用合計14,159元（計算式：1,209+12
,950＝14,159），再按肇事因素比例過失相抵，為9,911元
（計算式：14,159*7/10≒9,911，元以下四捨五入），原告
請求被告給付9,911元，應屬有據；逾此數額，則無理由。
㈢原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付9,911元，及自起
訴狀繕本送達翌日即民國115年1月31日起，至清償日止，按
法定利率即年息5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許；
逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
彰化簡易庭 法 官 簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書 記 官 李育真
115年度彰小字第178號
原 告 黃懋鎔
被 告 曾羽瀅
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國115年3月9日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣9,911元，及自民國115年1月31日起
至清償日止按年息5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣600元，餘由原
告負擔。被告應給付原告新臺幣600元及自本判決確定之翌
日起至訴訟費用清償日止，按年息5％計算之利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。如被告為原告但被告如為原
告預供擔保新臺幣9,911元後，得免為假執行。
理由要領
一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其
他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十
萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1
項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必
要時得加記理由要領」。
二、本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠原告與被告間之交通事故肇事因素比例分別為10分之3、10分
之7，應過失相抵。
㈡原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車非運輸業用，於108
年1月出廠，因本件車禍遭毀損時出廠已逾5年，估計修復費
用新臺幣（下同）25,040元，包含零件12,090元、工資
部分之金額為12,950元，零件部分計算折舊後為1,209元，
連同無庸折舊之其餘費用合計14,159元（計算式：1,209+12
,950＝14,159），再按肇事因素比例過失相抵，為9,911元
（計算式：14,159*7/10≒9,911，元以下四捨五入），原告
請求被告給付9,911元，應屬有據；逾此數額，則無理由。
㈢原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付9,911元，及自起
訴狀繕本送達翌日即民國115年1月31日起，至清償日止，按
法定利率即年息5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許；
逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
彰化簡易庭 法 官 簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書 記 官 李育真