損害賠償(交通)115年度彰簡調字第112號
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度彰簡調字第112號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳振盛
上列當事人與被告張○○間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正「被告法定代理人之姓
名、住居所或其他足資識別身分之資料」，逾期未補正，即裁定
駁回原告之訴。
理 由
一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理
人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所；原告之訴，有「
原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理」或「起
訴不合程式或不備其他要件」者，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，分別於民事
訴訟法第116條第1項第1款前段、第2款、第249條第1項第4
及6款定有明文。而前揭規定，於簡易訴訟程序亦有適用，
此觀同法第436條第2項規定自明。
二、原告於民國115年2月25日向本院提起本件請求損害賠償訴訟
，請求被告給付新臺幣60萬元及法定遲延利息。惟原告於起
訴狀未記載被告之住居所或其他足資識別身分之資料，足認
其起訴不合程式。復經本院調取被告之戶籍資料後，查悉被
告為未成年人，應由其法定代理人代為訴訟行為，故須一併
補正被告法定代理人之姓名、住居所或其他足資識別身分之
資料，爰限原告應於主文所定期限內，補正如主文所示之事
項。倘逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
三、本院已調取被告之戶籍資料，原告得向本院聲請閱卷，且補
正後之書狀應按被告法定代理人之人數提出繕本，附此指明
。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第4款、第6款，
裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 洪光耀
115年度彰簡調字第112號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳振盛
上列當事人與被告張○○間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正「被告法定代理人之姓
名、住居所或其他足資識別身分之資料」，逾期未補正，即裁定
駁回原告之訴。
理 由
一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理
人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所；原告之訴，有「
原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理」或「起
訴不合程式或不備其他要件」者，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，分別於民事
訴訟法第116條第1項第1款前段、第2款、第249條第1項第4
及6款定有明文。而前揭規定，於簡易訴訟程序亦有適用，
此觀同法第436條第2項規定自明。
二、原告於民國115年2月25日向本院提起本件請求損害賠償訴訟
，請求被告給付新臺幣60萬元及法定遲延利息。惟原告於起
訴狀未記載被告之住居所或其他足資識別身分之資料，足認
其起訴不合程式。復經本院調取被告之戶籍資料後，查悉被
告為未成年人，應由其法定代理人代為訴訟行為，故須一併
補正被告法定代理人之姓名、住居所或其他足資識別身分之
資料，爰限原告應於主文所定期限內，補正如主文所示之事
項。倘逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
三、本院已調取被告之戶籍資料，原告得向本院聲請閱卷，且補
正後之書狀應按被告法定代理人之人數提出繕本，附此指明
。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第4款、第6款，
裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 洪光耀