清償借款110年度壢小字第1499號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
110年度壢小字第1499號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 蔡宛芸
李文陽
被 告 蕭婉玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年12月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣57,216元，及自民國95年6月28日起至清
償日止，按週年利率14%計算之利息，暨違約金新臺幣1元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項規
定，僅記載主文，其餘省略。
二、按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。故約定之違約金苟有過高情事，法院即得
依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後
始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之，亦得由債
務人訴請法院核減（最高法院79年台上字第1612號判例意旨
參照）。又當事人約定之違約金是否過高，須依一般客觀事
實，社會經濟狀況，當事人所受損害情形及債務人如能依約
履行時，債權人可享受之一切利益為衡量標準。經查，本件
原告起訴主張被告應給付原告新臺幣(下同)57,216元，及自
民國95年6月28日起至清償日止，按週年利率14%計算之利息
，暨自95年7月29日起至清償日止，逾期6個月內按上開利率
10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
審酌國內貨幣市場利率已大幅調降，而原告請求之利息達週
年利率14％，已近法定遲延利息週年利率5％之3倍，若再課予
被告按前開約款計算之違約金，則原告所獲取之利益，明顯
偏高，且本件原告因被告遲延清償債務，除利息外並未受有
何損害，若令原告尚得請求依前開約款計算之違約金，顯失
公允，依首揭規定，本院認原告請求之違約金過高，對被告
有失公平，是本院認原告請求之違約金應酌減至1元為適當
，逾此部分之請求，為無理由。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
書記官 張育誠
110年度壢小字第1499號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 蔡宛芸
李文陽
被 告 蕭婉玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年12月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣57,216元，及自民國95年6月28日起至清
償日止，按週年利率14%計算之利息，暨違約金新臺幣1元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項規
定，僅記載主文，其餘省略。
二、按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。故約定之違約金苟有過高情事，法院即得
依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後
始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之，亦得由債
務人訴請法院核減（最高法院79年台上字第1612號判例意旨
參照）。又當事人約定之違約金是否過高，須依一般客觀事
實，社會經濟狀況，當事人所受損害情形及債務人如能依約
履行時，債權人可享受之一切利益為衡量標準。經查，本件
原告起訴主張被告應給付原告新臺幣(下同)57,216元，及自
民國95年6月28日起至清償日止，按週年利率14%計算之利息
，暨自95年7月29日起至清償日止，逾期6個月內按上開利率
10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
審酌國內貨幣市場利率已大幅調降，而原告請求之利息達週
年利率14％，已近法定遲延利息週年利率5％之3倍，若再課予
被告按前開約款計算之違約金，則原告所獲取之利益，明顯
偏高，且本件原告因被告遲延清償債務，除利息外並未受有
何損害，若令原告尚得請求依前開約款計算之違約金，顯失
公允，依首揭規定，本院認原告請求之違約金過高，對被告
有失公平，是本院認原告請求之違約金應酌減至1元為適當
，逾此部分之請求，為無理由。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
書記官 張育誠