清償借款111年度壢小字第519號
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第519號
原 告 昇利財務有限公司
法定代理人 丁一權
訴訟代理人 陳尚紘
被 告 沈韋杰
沈榮嵐
楊寶珠
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請
求清償借款事件，本院認有應行調查之事證，尚待調查，應
再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 張育誠
111年度壢小字第519號
原 告 昇利財務有限公司
法定代理人 丁一權
訴訟代理人 陳尚紘
被 告 沈韋杰
沈榮嵐
楊寶珠
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請
求清償借款事件，本院認有應行調查之事證，尚待調查，應
再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 張育誠